Artiklar

Batter drabbas av dödlig skada vid plattan

Batter drabbas av dödlig skada vid plattan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Den 16 augusti 1920 träffades Cleveland Indianers shortstop Ray Chapman i templet av en boll som Carl Mays från New York Yankees slog. Han dog 12 timmar senare. Detta var den första och enda döden som inträffade som en följd av en kula i major league -historien.

Ray Chapman var en av de unga och imponerande Cleveland -lagets stora stjärnor och deras bästa infielder. På eftermiddagen den 16 augusti avledde han den femte omgången mot Carl Mays, en snabbbollskanna vars underhandstil gjorde bollen svår att se. Chapman hade för vana att träffas av bollar, och Mays hade ett rykte om sig som en "bönboll" -kanna. Med en böjd inställning tycktes Chapman leta efter en curveball, och när Mays istället kastade en fastball gjorde Chapman ingen rörelse för att komma ur vägen. Bollen träffade Chapman i vänster tempel och gav ett ljud så högt att många i publiken och på planen trodde att han hade träffat bollen. Publiken på 20 000 på New Yorks Polo Grounds flämtade när Chapman kollapsade till marken. Indiska spelare rusade till Chapmans sida och hjälpte honom att resa sig så att han kunde gå tillbaka till utgrävningen. Han förlorade dock medvetandet och fördes till St. Lawrence sjukhus. Trots en sen nattoperation för att lindra trycket på hans hjärna, förklarades Chapman död klockan 12:30 nästa dag.

Chapmans död föranledde ett antal viktiga förändringar i hur baseboll spelades. Före händelsen var det vanligt att bara en handfull basebollar användes för ett helt spel. Bollarna blev missfärgade av smuts och tobaksjuice som gnidades in av kannan, såväl som skav och missbildningar, vilket gjorde dem svåra att se. Efter Chapmans skada var det mandat att böjda eller missfärgade bollar ersattes med nya vita. Förutom att de är lättare att se är de vita bollarna tätare lindade och bär längre, vilket gör det möjligt för slagare att skicka dem mycket större avstånd. Som ett resultat blev hemmalopp mycket vanligare, och sportens första generation av stora sluggers - inklusive Babe Ruth, Lou Gehrig, Jimmie Foxx, Al Simmons, Hack Wilson och andra framtida Hall of Famers - satte fans i sätena och drev en av de största epokerna i baseballhistorien.

När tillströmningen av kraft träffade, förändrades pitchingen. Pitchers kunde inte längre ta fart i sig själva och attackera bara de bästa slagarna. Hotet om hemmakörningen ledde till att kannor arbetade hårdare under hela spelet; de tröttnade då lättare och fick bytas ut oftare. Basebollfranchisor har fortsatt att lägga en allt större premie på kraftslag, och som ett resultat, djupet av pitching.


Batting hjälm

A slaghjälm bärs av slaggare i spelet baseball eller softball. Det är tänkt att skydda smetens huvud mot felaktiga platser som kastas av kannan. En smet som "träffas av plan", på grund av en oavsiktlig vildplan eller en kanters målmedvetna försök att slå honom eller henne, kan bli allvarligt, till och med dödligt, skadad.


I kölvattnet av Dodgers-Padres-kampen på torsdagskvällen som lämnade Los Angeles-kastaren Zack Greinke med ett brutet nyckelben, en titt på några av de anmärkningsvärda skadorna som inträffade under basebollbråk under spelets historia.

4 juli 1932 - New York Yankees -fångaren Bill Dickey slår Washingtons Carl Reynolds och bryter käken efter att Reynolds skålar över honom på hemmaplattan. AL -presidenten William Harridge avbryter Dickey i 30 dagar och böter honom 1000 dollar. Reynolds spelar inte igen förrän den 13 augusti.

22 maj 1946 - Len Merullo från Chicago Cubs och Dixie Walker från Brooklyn Dodgers slåss under slagträning på Ebbets Field efter att Merullo och Brooklyn Pee Wee Reese började bråka. Polisen separerar spelarna. Walker tappar en tand och bryter en annan. NL: s president Ford Frick avbryter Merullo i tio dagar och Walker i fem och böter varje $ 150.

6 september 1953 - New York Giants -kannan Ruben Gomez träffar Brooklyns Carl Furillo på handleden med en pitch och Furillo laddar högen. Efter att ha gått till första basen laddar Furillo New York -utgrävningen, slåss med Giants -manager Leo Durocher och bryter ett ben i vänster hand. Furillo vinner NL -slagtiteln med ett .344 -snitt och återvänder 30 september för World Series -öppnaren.

4 augusti 1960 - Chicago Cubs pitcher Jim Brewer borstar tillbaka Cincinnatis Billy Martin, som kastar sin fladdermus mot kannan. Brewer tar upp fladdermusen och försöker lämna den till Martin, som slår Brewer och bryter ett orbitalben nära kannans högra öga. Brewer behöver två operationer och slår inte igen förrän nästa säsong. Martin är avstängd i fem dagar och böter 500 dollar av NL -president Warren Giles. Den 28 januari 1969 beordrar en kretsdomstolsjury i Illinois Martin att betala Brewer 10 000 dollar i skadestånd för medicinska kostnader. Martin fortsätter att vara en manager som är känd för att bråka med spelare.

22 augusti 1965 - Dodgers pitcher Sandy Koufax kastar en insida till San Franciscos Juan Marichal, och fångaren Johnny Roseboros returkast till högen betar Marichals öra. Marichal säger något till fångaren, Roseboro tar ett steg mot smeten och Marichal slår Roseboro med sin fladdermus. Roseboro återvänder den 25 augusti. Marichal är avstängd för åtta speldatum och böter 1 750 dollar av Giles.

22 augusti 1968 - Chicago White Sox -kanna Tommy John kastar en pitch över huvudet på Detroit Dick McAuliffe, som laddar högen. AL -presidenten Joe Cronin avbryter McAuliffe i fem dagar och böter honom 250 dollar. John har slitna ledband i vänster axel under kampen och slår inte igen den säsongen.

18 juni 1971 - Clevelands Ray Fosse blir sparkad i handen och behöver fem stygn efter att ha laddat högen när den träffas av en plan från Detroits Bill Denehy. Fosse återvänder till startuppställningen den 24 juni. Indianernas kanna Ray Lamb stukar sitt högra pekfinger och spelar inte igen förrän den 28 juni.

29 maj 1974 - Bobby Valentine från California Angels tar tre steg mot högen efter att Milwaukees Clyde Wright kastar en pitch över huvudet. Wright kommer från högen för att möta honom och under kampen förflyttar Valentine sin vänstra axel. Han spelar inte igen förrän den 14 juni.

1 juli 1975 - San Diego -kannan Bill Greif kastar en insida till Willie Crawford of the Dodgers i botten av åttonde, efter att Charlie Hough träffat Dave Winfield med en plan i den övre halvan av inningen. Crawford laddar högen. Joe Ferguson från Dodgers kommer in på planen och bryter höger handled och slår Greif. Ferguson opereras och missar resten av säsongen.

25 april 1976 - Oakland shortstop Bert Campaneris träffar Clevelands Buddy Bell i ansiktet med ett kast efter att ha tvingat Bell på andra basen och knackat på ett slagsmål. Indianernas Boog Powell stukar en fotled när de trampade på under kampen och spelar inte igen förrän den 21 maj.

20 maj 1976 - Boston -kannan Bill Lee separerar axeln under ett bråk med Yankees som börjar när New Yorks Lou Piniella kraschar in i Red Sox -fångaren Carlton Fisk på hemmaplattan. Lee ställde inte upp igen förrän den 15 juli.

8 juli 1977 - Philadelphia Mike Schmidt laddar högen och kastar slag efter att han träffades i ryggen av en plan från Pittsburghs Bruce Kison. Under kampen brister Schmidt i ringfinger på höger hand. Han kastas ut och slår inte igen förrän den 12 juli.

12 augusti 1977 - Pittsburghs Ed Ott går hårt till New York Mets andra basman Felix Millan i en forceout på andra basen. Millan, med bollen i handen, slår Ott, som tar upp Millan och slår honom i marken. Millan bryter nyckelbenet och tar ur axeln och spelar aldrig i de stora ligorna igen. NL: s president Chub Feeney böter Ott $ 250.

4 maj 1995-Kaliforniens kanna Shawn Boskie anstränger ryggen under ett bråk mot Oakland Athletics som inleds när friidrottskrukaren Jim Corsi slog änglarnas Tim Salmon med en pitch, ett slag efter att Salmon homerade. Oaklands Mark McGwire träffades av platser två gånger tidigare i spelet. Boskie startar mot Seattle två nätter senare.

10 augusti 2010 - Efter en konfrontation på hemmaplattan som börjar när Cincinnatis Brandon Phillips knackar på St.Louis -fångaren Yadier Molinas benskydd med sin fladdermus, får Cardinals -fångaren Jason LaRue en hjärnskakning när han sparkas av den röda kastaren Johnny Cueto. LaRue, som inte hade spelat sedan den 3 augusti, dyker aldrig upp i någon annan storligamatch. MLB: s vice president Bob Watson avbryter Cueto för sju matcher och böter honom.

Copyright 2013 av Associated Press

Denna berättelse är från ESPN.com: s automatiska nyhetstråd. Trådindex

Kommentarer

Använd ett Facebook -konto för att lägga till en kommentar, med förbehåll för Facebooks användarvillkor och sekretesspolicy. Ditt Facebook -namn, foto och annan personlig information som du offentliggör på Facebook visas med din kommentar och kan användas på ESPN: s medieplattformar. Läs mer.


En båtreparatör dör av brännskador som mottogs av en brand orsakad av ett exploderande batteri.

En 68-årig båtreparatör dog av brännskador han fick av en brand orsakad av ett exploderande batteri. Offret anslöt en batteriladdare till ett batteri när batteriet exploderade. Explosionen startade en brand som uppslukade en båt och offret. Offret hade inte på sig kläder eller skyddsdräkter som var lämpliga för arbetet. Offret var ensam i butiken när händelsen inträffade. Företaget hade inga dokumenterade säkerhets- eller utbildningsprogram tillgängliga för de anställda att följa. CA/FACE -utredaren bestämde att arbetsgivare för att förhindra framtida händelser bör:

  • Se till att anställda följer de dokumenterade riktlinjerna för batteriladdning.
  • Se till att medarbetarkläder och skyddsdräkter är lämpliga för det arbete som utförs.
  • Upprätta och underhålla ett program för förebyggande av skador och sjukdomar (IIPP).
  • Upprätta och underhålla utbildnings- och testprogram som verifierar och dokumenterar en anställds kompetensutveckling.

Introduktion

Den 25 maj 2007, cirka klockan 07.00, dog en 68-årig båtreparatör av brännskador han fick av en batteriexplosion och eld. CA/FACE -utredaren fick reda på denna händelse den 29 maj 2007, genom en telefax från Santa Ana District Office på avdelningen för arbetarskydd och hälsa (Cal/OSHA). Kontakt med offer & rsquos arbetsgivare togs den 4 juni 2007. Den 7 juni 2007 reste CA/FACE -utredaren till företaget som anställde offret och intervjuade företagets & rsquos ägare och andra anställda i butiken. Fotografier av händelseplatsen togs.

Offrets arbetsgivare var en liten service-, underhålls- och försäljningsbutik för bogserbåtar. Företaget hade varit verksamt i över 20 år och hade två anställda.

Offret hade arbetat för företaget i cirka två och ett halvt år som privat entreprenör. Han arbetade bara när det behövdes. Offret hade en nyckel till affären och kom och gick som han ville.

Företaget hade inte ett säkerhetsprogram eller ett program för förebyggande av skador och sjukdomar (IIPP). Företaget hade inte ett utbildningsprogram som gav säkerhetsutbildning till anställda. Offret hade erfarenhet av båtunderhåll och reparation. Enligt företagets ägare hade offret varit teknisk representant för en stor tillverkare av utombordsmotorer i Florida i många år och undervisat i säkerhetskurser i båt.

Undersökning

Platsen för incidenten var en underhålls- och servicebutik för bogserade båtar. På händelsedagen gick offret till affären och släppte in sig med sin egen nyckel. Offret placerade ett marint batteri på golvet i butiken nära en batteriladdare och en kund & rsquos -båt. Offret försökte fästa en batteriladdare till ett marinbatteri när batteriet exploderade. Explosionen fattade kund & rsquos -båt och offret i brand. Offret försökte släcka elden på båten trots att han själv brann. Förbipasserande såg branden och ringde 911. Ambulans- och brandkåren kom fram och behandlade offret och transporterade honom sedan till ett lokalsjukhus där han dog av sina skador.

Dödsorsak

Dödsorsaken enligt dödsintyget var termiska brännskador.

Rekommendationer/diskussion

Rekommendation nr 1: Se till att anställda följer de dokumenterade riktlinjerna för batteriladdning.

Diskussion: Laddning av blybatterier kan vara farligt. Men många arbetare kanske inte ser det som farligt eftersom det är en så vanlig verksamhet på många arbetsplatser. De två primära potentiella riskerna är från vätgas som bildas när batteriet laddas och svavelsyran i batterivätskan. Batterier innehåller svavelsyra, som är giftig, frätande och orsakar brännskador/irritation vid kontakt med hud eller ögon. Kortslutningar kan orsaka omfattande ljusbågar, bränning och smältning av metallföremål och explosion av eventuella laddningsgaser. Elektriska stötar kan också tas emot både från batterierna och från laddningsutrustningen. Det finns risk för brand och/eller explosion om det samlas brandfarliga blandningar av väte och luft. Följande säkra arbetsmetoder för laddning av batterier är utformade för att förhindra att liknande incidenter uppstår:

  • Stäng alltid av batteriladdaren innan du ansluter eller kopplar ur något batteri.
  • Använd alltid isolerade verktyg.
  • Placera aldrig verktyg eller andra ledande föremål ovanpå batteriet när det laddas.
  • Ta bort metallföremål från händer, handleder, nacke (t.ex. ringar, kedjor), vilket kan orsaka oavsiktliga kortslutningar.
  • Koppla alltid från den negativa terminalen först och den positiva terminalen sist.
  • Vid laddning av blybatterier, se alltid till att det finns tillräcklig ventilation för att släppa ut farliga gaser som ventileras från batteriet vid laddning.
  • Ange laddningsområdet & lsquoRökning förbjuden. & Rdquo
  • Innan du ansluter laddaren, tillsätt alltid vatten till varje cell tills batterisyran täcker plattorna för att hjälpa till att rensa extra gas från cellerna. Fyll inte för mycket.
  • Efter laddning, fyll batteriet till den nivå som anges av batteritillverkaren. För ett batteri utan avtagbara lock (underhållsfritt batteri), följ noggrant tillverkarens & rsquos instruktioner om laddning. (Vissa förseglade underhållsfria batterier har en batteriindikator. En ljus eller ljus färgad prick indikerar lågt vatten. Ett sådant batteri måste bytas ut, inte laddas eller startas).
  • Ladda batteriet med lock på plats. De flesta amerikanska batterier är tillverkade med flamskyddslock. Bänd inte av locken på förseglade batterier.

Arbetsgivare kan förbättra arbetstagarens efterlevnad av säkra arbetsmetoder genom program för uppgiftsspecifik utbildning, övervakning, erkännande och progressiva disciplinära åtgärder.

Rekommendation nr 2: Se till att medarbetarnas kläder och skyddskläder är lämpliga för det arbete som utförs.

Diskussion: De flesta konstgjorda tyger, som nylon, akryl eller polyester, kommer att smälta vid antändning och producera en varm, klibbig, smält substans som orsakar extremt allvarliga brännskador. Vid utsättning för extrem värme och lågor kommer kläder som innehåller några syntetiska material som polyester att smälta och kan smälta in i huden. Detta skapar i huvudsak en andra hud och kan leda till fruktansvärda, vanställande brännskador. Kläderna som offret bar på var gjorda av ett polyestermaterial och var därför olämpliga för arbetet som utfördes. Kläder bör vara av sådan design, passform och hållbarhet att de ger tillräckligt skydd mot de faror som de är utformade för. De ska vara någorlunda bekväma och inte onödigt belägga medarbetarnas och rsquos rörelser. Skyddet som bärs av anställda vid hantering eller laddning av batterier bör också innehålla skyddskläder, såsom ansiktsmask, skyddsglasögon, förkläde och handskar. Om offret hade på sig lämpliga kläder och skyddsdräkter för det arbete som utfördes kanske händelsen inte hade förhindrats, men hans skador kanske inte var dödliga.

Rekommendation 3: Upprätta och underhålla ett program för förebyggande av skador och sjukdomar (IIPP).

Diskussion: I det här fallet hade arbetsgivaren inget säkerhetsprogram för de anställda att följa. Att ha ett dokumenterat säkerhetsprogram och en IIPP har visat sig vara en effektiv metod för att säkerställa att alla anställda får den nödvändiga säkerhetsinformation som behövs för att utföra sina jobb. En effektiv IIPP bör innehålla följande:

  • Namnet på en eller flera personer med myndighet och ansvar för genomförandet av IIPP.
  • Ett system för att säkerställa att de anställda följer säkerhets- och hälsovårdspraxis.
  • Ett system för kommunikation med anställda i en form som är lättbegriplig för alla berörda anställda i frågor som rör arbetsmiljö, inklusive bestämmelser som syftar till att uppmuntra anställda att informera arbetsgivaren om faror på arbetsplatsen utan rädsla för repressalier.
  • Förfaranden för att identifiera och utvärdera arbetsplatsrisker, inklusive schemalagda regelbundna inspektioner för att identifiera osäkra förhållanden och arbetsmetoder.
  • Förfaranden för att utreda arbetsskada eller yrkessjukdom.
  • Metoder och/eller procedurer för att korrigera osäkra eller ohälsosamma förhållanden, arbetsmetoder och arbetsprocedurer i tid baserat på farans allvar.
  • Utbildning och instruktion.

Arbetsgivare som har färre än tio anställda får kommunicera till och instruera anställda muntligt i allmänna säkra arbetsmetoder, med specifika instruktioner med avseende på faror som är unika för de anställdas och arbetsuppgifter. Hade arbetsgivaren haft ett säkerhetsprogram på plats kan faran ha identifierats och eliminerats innan denna incident inträffade.

Rekommendation #4: Upprätta och underhålla utbildnings- och testprogram som verifierar och dokumenterar en anställds kompetensutveckling.

Diskussion: I detta fall hade arbetsgivaren inget utbildningsprogram för de anställda att följa. Syftet med ett dokumenterat utbildnings- och testprogram är att se till att alla anställda får samma säkerhetsinformation och att deras kompetens verifieras innan de går vidare med en given uppgift. Ett utbildnings- och testprogram bör ges:


Redaktörens val

Natten till den 28 augusti samlades hela Goldblooms familj och en rabbin runt henne för att dela minnen och säga adjö innan hon följde hennes önskan att hon inte skulle hållas vid liv av maskiner om läkare ansåg det omöjligt att återställa hennes livskvalitet.

Efter att Goldbloom dog nästa morgon gjorde Dodgers inga offentliga kommentarer om hennes död eller vad som orsakade det. När OTL kontaktade teamet måndag, mer än fem månader senare, lämnade en talesman detta uttalande:

"Herr och fru Goldbloom var fantastiska Dodgers -fans som regelbundet deltog i spel. Vi var djupt ledsna över denna tragiska olycka och bortgången av fru Goldbloom. Frågan har lösts mellan Dodgers och Goldbloom -familjen. Vi kan inte kommentera vidare om denna fråga."

Brody berättade för OTL på måndagen att hon och hennes familj inte skulle kommentera några överenskommelser med Dodgers eller eventuella rättsliga åtgärder, men hon sa att hon hoppas få en fond till sin mors minne för att hjälpa offer för sådana olyckor och deras familjer.

I Major League Baseballs 150-åriga historia fanns det två tidigare rapporterade fall av fans som dog efter att ha slagits på läktaren av bollar som lämnade spelplanen, inklusive en för nästan ett halvt sekel sedan på en foul på Dodger Stadium:

Den dödliga skadan på Goldbloom kom under den första säsongen där alla 30 major league -lag hade skyddsnät som sträckte sig bakom hemmaplattan till åtminstone de bortre ändarna av båda utgrävningarna för att skydda särskilt sårbara delar av stadionernas nedre skålar. MLB uppmanade inte sådana förlängningar men hade utfärdat rekommendationer.

Flera lag som inte redan hade meddelat planer på ökat nät under 2018, inklusive Dodgers, gjorde det efter att en ung tjej, som satt på sin farfars knä bakom utgrävningen på tredje basen, drabbades av livshotande skador från en foul line drive som lämnade slagträet i 105 km / h och slog henne i ansiktet den 20 september 2017 på Yankee Stadium.

Efter att Yankees och andra lag installerade ett mer omfattande nät förra säsongen sa Geoff Jacobson, pappan till det återhämtande barnet, till ESPN: "Tyvärr krävs det ofta stor tragedi och lidande för att orsaka förändring." Han sa att han hoppades att hans dotter så småningom skulle skriva en uppsats om en ansökan om "hur hon var den sista personen som blev allvarligt skadad vid ett basebollspel".

"Mitt hjärta går ut till hela familjen", sa Jacobson efter att OTL berättat vad som hände med Goldbloom. "Det är så onödigt att det här måste hända. Det är bara tragiskt att en annan familj går igenom det här och förlorade en älskad."

Linda och Erwin Goldbloom står nära sina Dodger Stadium -platser i ett semesterkort. Med tillstånd av Goldbloom -familjen

MLB har historiskt förlitat sig på den sekelgamla "Baseball Rule" för att avskräcka och försvara sig mot påståenden om skador i publiken från påverkan av basebollar och kastade eller trasiga fladdermöss. Det står på baksidan av biljetterna att fans tar de risker som är förknippade med spel när de går in på bollplatser, och domstolar har i allmänhet hävdat att så länge lag ger varningar och installerar nät i de största farorna har MLB levt upp till sina ansvar.

Som MLB -lag har lagt in nätförlängningarna, har några fans som genomgått allvarliga skador i ballpark -avsnitt genom åren sagt att det inte är tillräckligt och att vårträning, minor league och college -parker inte håller takten och är ännu farligare.

Brody sa att hon hoppas att hennes mammas död kommer att leda till allvarliga överväganden om ytterligare höjningar av skyddet, kanske genom att använda Japans mer omfattande nätade arenor som exempel, särskilt i en era av större och starkare spelare, högre hastighet och skjutvinkelprojektiler och fler och fler distraktioner för personer som går på spel.

"Jag hoppas bara att MLB ser allvarligt i spegeln och fortsätter att utvärdera och förbättra fläktsäkerheten", säger Jacobson. "Det var alltid tveksamt om näten förlängdes tillräckligt långt eller tillräckligt högt, och varje stadion har olika grader av skydd."

Han föreslog att näten skulle gå hela vägen till foul polen, som i japanska bollparker. "Varför slutade de där de stannade?" han sa. "Det verkar godtyckligt."

"Jag skulle gärna se att nätet förlängdes vertikalt, och vi vet att det inte blockerar utsikten", sa Brody. "Höj det lite högre - vad är det som gör ont i det?"

Till skillnad från vissa moderna fans, vars smartphones kan vara farliga avledningar när bollen är i spel, hade Goldbloom bara en flip -telefon som hon inte använde då och knappt tog ut, sa Brody. Bollen rikoscherade av hennes mammas huvud och slog hennes farbror i magen, men han skadades inte.

Hennes föräldrar, sa Brody, hade samma platser i cirka 10 matcher var och en av de senaste 10 åren under delvisa säsongsbiljettplaner, och under det föregående decenniet deltog de i ungefär samma antal matcher i en annan uppsättning platser.

Erwin Goldbloom tackade nej till chansen på Dodgers eftersäsongsbiljetter och förnyade inte för 2019, men kommer att överväga att delta i enstaka matcher i säten som är "någonstans säkert" - vilket betyder att det finns nät - sa Brody.

Linda Goldbloom, beskriven av Brody som ett "äkta fan", begravdes cirka 16 mil från Dodger Stadium.

"Min mamma gick på spelet och kom aldrig hem," sa Brody. "Människor måste vara medvetna, och vi skulle verkligen vilja att de skulle skyddas i framtiden."

Nicole Noren från ESPN Enterprise Unit bidrog till denna rapport.

En tidigare version av denna berättelse sade, baserat på information från Linda Goldblooms familj, att San Diego Franmil Reyes slog den fula bollen som träffade Goldbloom. Men ny information har väckt osäkerhet om smetens identitet.


Angrepp är varje hot eller uppsåtligt försök att orsaka allvarlig skada på en annan persons kropp. Övergrepp kan faktiskt begås utan att ta kontakt med den andra personens kropp. Om hotet finns och uppfattas som ett allvarligt hot mot säkerheten för den andra personens fysiska kropp, betraktas det som misshandel. Detta kan innefatta hotfulla ord och gester utan att faktiskt röra den andra personen. Flera olika faktorer kan höja avgiften från enkla övergrepp till grov misshandel.

Grov misshandel

En faktor som kan höja anklagelsen från övergrepp till grov misshandel är om ett dödligt vapen används. Ett dödligt vapen inkluderar alla vapen som kan användas för att åsamka allvarlig eller dödlig skada. Vapen och knivar faller under kategorin dödliga vapen, men föremål som inte nödvändigtvis är vapen kan också betraktas som dödliga vapen. Alla instrument som används på ett farligt sätt med avsikt att åsamka allvarlig kroppsskada eller dödlig skada kan betraktas som ett dödligt vapen just då. Ett annat sätt att gå från misshandel till grov misshandel som orsakar allvarlig kroppsskada beaktar offrets status.

Många stater kommer att åtala alla övergrepp mot en jourhavande brandman eller polis som grov misshandel snarare än enkel misshandel. Det måste vara klart att den misstänkte visste att offrets status var sådan. Vissa stater kommer också att åtala grov misshandel för ett misshandel mot en gravid kvinna eller äldre person. Överfall som sker i offrets hem kan också betraktas som grova övergrepp. Om övergreppet sker mot en person i en skyddad minoritetsklass kan överfallet betraktas som hatbrott om den misstänkte motiverades att misshandla offret baserat på kön, ras, religion etc. Detta kan också ändra åtalet från misshandel till grov misshandel.

Avsikt spelar också en stor roll i skillnaden mellan grov misshandel och enkel misshandel. Den misstänktes avsikt att åsamka skada brukar beaktas och allvarligare åtal kan väckas om den misstänktes uppsåt var allvarligare. Till exempel kan en misstänkt som avser att åsamka dödlig skada åtalas mer allvarligt än en misstänkt som hotade en mindre allvarlig skada. Misshandel är hotet och avsikten att åsamka allvarlig skada, medan grov misshandel ofta innebär att den misstänkte också bar någon typ av vapen för att komma till rätta med det hotet. Detta höjer graden av misshandel. En sista faktor som spelar in för att avgöra om misshandeln förvärras eller inte är graden av skada offret drabbas av.

Övergrepp innebär alltid hot om allvarlig kroppsskada, men olika grader av åtal kan väckas baserat på svårighetsgraden av offrets skador. Om offret dör, är vanställd eller får en skada som kräver betydande medicinsk vård, klassas avgiften som grov misshandel. I varje enskild stat, om ett dödligt vapen används vid överfallet, klassificeras det automatiskt som ett grovt övergrepp.


MLB HOFer Ty Cobb om varför Joe Jackson var en bättre slagare

I baseboll finns det få saker som är så underhållande som de bästa hitters som diskuterar krångligheterna i sitt hantverk. Det vill säga, om de inte också bestämmer sig för att servera andra stora hitters och det som gjorde dem så effektiva på tallriken. Ett av de största exemplen på detta var när Ty Cobb, år efter att han senast spelade, talade om varför han trodde att Shoeless Joe Jackson var den bästa slagaren genom tiderna.

Cobb, den vänsterhänta slagfältaren, visste en sak eller två om att slå. Nästan ett sekel efter att han gick i pension, rankas hans .366 slaggenomsnitt fortfarande som det bästa märket i baseballhistorien. Under sin 24-åriga karriär (1905–1928) registrerade han också 4 189 träffar, 724 dubbel, 295 tripplar, 2 245 körningar, 117 hemmalöpningar, 1 944 RBI och 897 stulna baser. Naturligtvis var han en del av den första klassen av inductees i Baseball Hall of Fame 1936.

Jackson var också en vänsterhänt träffande utespelare. Liksom Cobb var han från söder, men var till stor del analfabet och saknade några av de sociala nådar hans utbildade, mer privilegierade rival hade.

Medan Cobb handlade om obeveklig grymhet och snabbhet, rakade Jackson helt enkelt. Under sina 13 stora ligasäsonger (1908–1920) slog han en kombinerad .356 med 307 dubbel, 158 tripplar, 54 hemmalöpningar och 792 RBI.

Otroligt nog vann Jackson aldrig en slagtitel, vilket mest kan hänföras till att Cobb tog hem kronan otroligt 12 gånger mellan 1907 och 1919. Även 1911, när Jackson slog en fantastisk. 408, belönades Cobb med .419 . Hans karriär tog ett abrupt slut efter säsongen 1920 efter att han blev utestängd från baseball för livet för sin roll i handlingen som åtta medlemmar i Chicago White Sox 1919 tog för att kasta årets World Series till Cincinnati Reds till förmån för spelare.

Även om de rena genomsnittliga siffrorna visar att Cobb är den mer framgångsrika slagaren, trodde han att Jackson faktiskt var hans överlägsen vid plattan. I en artikel som publicerades i 5 juni 1942 -numret av Record Journal (Meriden, CT), han talade långt om varför Jackson var den ultimata slagaren:

”Jag bryr mig inte om hur vi känner eller vad vissa människor kan säga om några av de tragiska incidenterna i den mannens basebolliv. Du kan inte ta ifrån honom det faktum att han var den största slagaren som spelet någonsin har känt.

”Han var större än jag, även om jag lyckades toppa honom i rekorden varje år som vi kämpade för att slå slag. Jackson kunde slå alla typer av tonhöjd, från hans skoskott till huvudet. Det kan ha varit några saker jag kunde göra bättre, till exempel dragbuntar, och de säger att jag hade en snabbare flykt från tallriken på gungan. Men Jackson blev aldrig lurad där uppe, och jag tror att han hade de bästa ögonen och de skarpaste reflexerna för alla slagare jag någonsin sett. ”

Jackson var vad vissa kan kalla en countryhitter. Det fanns ingen vetenskap om det annat än att gå på tallriken, leta efter sina ställen och sedan försöka hänga i helvete ur dem. Han svängde ett stort tungt fladdermus och kallade "Black Betsy", han var känd för sin skarpa syn, vilket utan tvekan hjälpte honom att välja ut de platser han ville förstöra. Tydligen gav hans metoder resultat.

Cobb visste att vissa kan argumentera för att Jackson spelar sin karriär under Dead Ball-eran kan leda till att vissa motståndare påpekar att Babe Ruth var en bättre allsidig hitter. Han hade dock inget av det argumentet:

"På sin tid slog Jackson mot det jag är säker på var den största pitchingen spelet har känt. Krukorna fick göra nästan vad som helst med bollen - missfärga den, klia den, använda hal elm, glöddamm och vad inte. Dessutom kastade de upp en boll ungefär lika livlig som en squash jämfört med bollens motståndskraft som Ruth fick slå emot. ”

Cobb kompletterade också pitchingen under sin tid, särskilt Walter Johnson. Oavsett hur stora Cobb och Jackson var som slagare, hade de händerna fulla när det gällde den snabba Hall-of-Fame-högerhänten. Cobb utvecklade en strategi, om än en vinge och en bönestyp, när han stod inför Johnson:

”Walter kastade aldrig på en smet, eller ens nära en, om han kunde hjälpa det, eftersom han insåg att hans hastighet kan vara dödlig för någon. Så jag bestämde mig för att tränga ihop tallriken, böja knäna över den för att ge bara en liten del av rätten att jobba på. I knew he would try to keep the ball away from me on the outside corner.

“When he missed the plate by an inch or more for two balls, I would step back a fraction, in my normal stance, expecting him to come down the middle with his fast one. That way I managed to hit Walter Johnson, the greatest pitcher and one of the grandest fellows that ever lived. I hit his cripples.”

Cobb was so skilled as a hitter that any baseball fan could likely sit in rapt silence and listen to him talk about his craft for hours. Therefore, his opinion on who the greatest batter was he ever saw bears significant weight. His selection of Jackson and subsequent explanation as to the validity of his choice is as strong evidence as Shoeless Joe could ever have on his resume.


Carl Mays Discusses the Pitch that Killed Ray Chapman

One of the most tragic events to ever take place on a baseball diamond was the 1920 death of Cleveland Indians shortstop Ray Chapman, who was hit in the head by a Carl Mays pitch in a game against the New York Yankees. Some thought the right-hander never showed the kind of remorse or visceral reaction he should have in light of the circumstances, which helped create a reputation that follows him to this day (nearly 50 years after his death). However, he did go public shortly after fateful pitch to talk about what had happened and the aftermath that ensued.

Mays did not speak about the Chapman incident often but there is a written record of his thoughts about his role and the ensuing reaction. Below, excerpts are in italics along with my reactions. These quotes come from an interview he did in the November, 1920 issue of Baseball Magazine (which was reproduced by didthetribewin.com).

Although Chapman’s death was an accident, Mays became a scapegoat as a bad guy in the aftermath: “A ball player is not often called upon to discuss his own faults. Usually those failings are played up behind his back, a certain courtesy forbidding their mention to his face. It would be foolish, however, for me to ignore the widespread criticism of which I have been the unwilling butt. For there have been weeks at a time when I could hardly pick up a newspaper without finding my own name assailed by writers, players or owners indiscriminately.”

With Chapman’s death being a first, it was likely a natural reaction to find someone or something to blame. Mays, who was known to be taciturn and willing to let his fists speak for him, was an easy target. Obviously, he threw the fatal pitch but there has never been anything to suggest an iota of intention behind it and making him shoulder the blame was unfair.

Mays was painfully aware that he was not a popular person:It was long ago made very apparent to me that I was not one of those individuals who were not fated to be popular. It used to bother me some, for I suppose there are none of us who wouldn’t prefer to be well-thought of. But I was naturally independent and if I found that a fellow held aloof from me, I was not likely to run after him. Evidently, I didn’t impress people favorably at first sight. After they knew me better, I was generally able to be on friendly terms with them.

“When I first broke into baseball, I discovered that there seemed to be a feeling against me, even from the players on my own team. When I was with Boise, Idaho, I didn’t have a pal on the Club until the season was half over. Then the fellows seemed to warm up a bit and we were on very good terms for the balance of the season.”

With 207 career major league victories (plus another 75 in the minors) and a 2.92 ERA, Mays had a career that should have put him in the conversation for the Hall of Fame. Unfortunately, the six votes he received on the 1958 ballot has been the extent of his support for inclusion.

Mays used perceived slights against him to help fuel his success on the field: “My fellow players on the Providence team didn’t seem to like me and I wondered why. I always have wondered why I have encountered this antipathy from so many people wherever I have been. And I have never been able to explain it even to myself, though I have one or two theories on the subject. I did get genuinely discouraged at Providence and, of course, feeling as I did, was unable to do good work. In fact I lost all interest in my work. I wrote to my Uncle telling him I had about decided to give up baseball. He is no doubt responsible for my being identified with the game at present, for he replied with a mighty stiff letter in which he handled things straight from the shoulder and without gloves. In brief, he told me if I failed to make good, he would consider me a quitter and that is a word I never liked to take from any man. So, I decided to brace up and see what could be done.”

Even Mays’ playing style set him apart from other players. He was renowned for his extreme submarine pitching delivery and thought nothing of standing up for himself when it came to his contract. He was also quick to temper, and was once fined for throwing a ball into the stands and striking a fan in the head during a game.

In an eerie premonition, Mays once joked he would have to get in trouble to get any true recognition in baseball:I remember a conversation I had with my wife about this time in which I told her my baseball career had been singularly free from trouble. I said to her in a joking way that perhaps it would be necessary for me to do something out of the ordinary to get my name in the papers. But I needn’t have been impatient. For could I have looked into the future, I would have seen trouble enough headed in my direction to satisfy the most ambitious trouble seeker who ever lived.”

Mays was right on the money with this. Even though he had a career adjusted ERA+ of 119, which matches Hall of Famers like Warren Spahn and Bob Lemon, his accomplishments as a player are largely forgotten and overshadowed by his role in Chapman’s death.

Just because he didn’t like to discuss it didn’t mean Mays wasn’t sorry about Chapman’s death:The unfortunate death of Ray Chapman is a thing that I do not like to discuss. It is a recollection of the most unpleasant kind which I shall carry with me as long as I live. It is an episode which I shall always regret more than anything that has ever happened to me, and yet I can look into my own conscience and feel absolved from all personal guilt in this affair. The most amazing thing about it was the fact that some people seem to think I did this thing deliberately. If you wish to believe that a man is a premeditated murderer, there is nothing to prevent it. Every man is the master of his own thoughts. I cannot prevent it, however much I may regret it, if people entertain any such idea of me. And yet, I believe that I am entitled to point out some of the many reasons why such a view is illogical.

“I am a pitcher and I know some of the things a pitcher can do as well as some of the things he can’t do. I know that a pitcher can’t stand on the slab sixty feet away from the plate and throw a baseball so as to hit a batter in the head once in a hundred tries. That is, of course, assuming that the pitcher actually wanted to hit the batter in the head, a thing which is absurd on the face of it.”

The bean ball is an unfortunate tradition in baseball, especially during the time of Mays and Chapman. However, there has never been any evidence that the pitch was thrown on purpose. In an age before video and instant replay, people across the country formed their opinion on this event based on past biases and imagination instead of facts.

Even if Mays had been trying to hurt or maim Chapman, such an outcome would have been highly unlikely:But to actually kill a man it is by no means sufficient to hit him on the head. Walter Johnson with all his terrific speed has hit batters on the head and yet they have not died. Fairly often a batter gets hit on the head and seldom is he even seriously injured. There is only one spot on a player’s skull where a pitched baseball would do him serious injury and that is a spot about his temple which is hardly half as big as the palm of my hand. Suppose, to meet some of these malicious slanders that have been directed against me, we assume that a pitcher is enough of a moral monster to deliberately murder a batter at the plate, a batter with whom he can have no particular quarrel and from whose death he could not possibly benefit. What chance would he have of perpetrating such a crime? He would have to hit that batter, and what is more, hit him on a particular part of the skull of very limited area.”

It’s interesting to note that while Mays was subjected to the blame game, Chapman’s death did nothing to change the culture of pitching inside or even hitting batters on purpose. Batting helmets were still decades away, so the fact that such a sobering result came from this one play is indicative that most people likely knew in their heart of hearts that this was an accident.

In the aftermath, Mays didn’t know what to do and took the counsel of others. This probably helped make things worse for him: “Almost everything I have done or haven’t done since that time has been criticized. I have read newspaper comments which blamed me for not going to the Club House to see how seriously Chapman was injured. The fact that I was a pitcher on the mound and had no opportunity to go to the Club House means nothing to these people. When I was finally taken out of the game, Chapman had already been removed in an ambulance and it was then too late for me to see him.

“I did not go to see Mrs. Chapman when she was in town. I could not, under the circumstances, bring myself to undergo this ordeal, though I would have done so if any good would have come of it. I did suggest doing so, moreover, to Colonel Huston, and he advised strongly against it on the grounds that it would be a trying experience for Mrs. Chapman. I was guided by his advice in the matter. I wrote to her, however. I did not go to see Chapman after his death. I knew that the sight of his silent form would haunt me as long as I live, and since no good would be accomplished from my going, I decided not to do so. It is possible I was mistaken in this attitude, but it was certainly through no lack of respect for Chapman or his friends. I have been bitterly criticized for pitching again so soon after this terrible tragedy. I can assure anyone who has made such a criticism that it was no easy task for me to take up my work where I had left off.”

This was pretty clearly a damned if he did, damned if he didn’t situation. That being said, his decision to hold back and not reach out to Chapman or his family only strengthened preconceived notions that he was an uncaring jerk who may have thrown the bean ball on purpose.


A Safer Baseball Helmet

In the early 1950s, the earliest versions of today’s hardened batting helmets began to emerge. Though protection still wasn’t required by the National or American Leagues, several high-profile players including the Yankees Phil Rizzuto and the Cubs Ralph Kiner began using reinforced helmets or protective liners.

As more players and coaches opened up to the benefits of head protection, they also began experimenting with new possibilities. One famous innovator is Branch Rickey, the Pittsburgh Pirates general manager. He designed his own style of reinforced, flocked caps made to mimic regular baseball caps. They were dubbed Ricky-style caps.

In 1956, the first major regulation regarding head protection was enacted. The National League mandated that all batters must wear Ricky-style cap or inserts. The American League followed suit in 1958.

Once players became more comfortable with head protection, batting helmet advancement took off. In the 1960s, the strong molded helmets we see today grew in popularity. Soon, flaps to further protect the face were also introduced.

Finally, in 1971, the MLB made plastic protective helmets mandatory for all players. The only exception were for a few grandfathered in veterans. Then, in 1983, face-protecting flaps also became required for all players.


Trauma Essential Reads

Experts Answer 8 Critical Questions About Racism

From Traumatic Life Event to Mental Health Disorder

In concert with these functional medicine methods, the brain’s ability to change (neuroplasticity) and heal (e.g., new synapses, re-wiring, stem cells) is supported and stimulated with various methods. Dessa inkluderar:

  • hyperbaric oxygen
  • time-limited medications (which increase blood flow to damaged brain tissues)
  • neuroprotective strategies (various nutrients and hormones)
  • qEEG guided laser therapy
  • neurofeedback
  • electrical stimulation
  • targeted personalized exercises

How does the brain heal?

The brain heals in four stages.

  1. First, there may be immediate activation of dormant neurons when they are given a supply of energy (laser) and oxygen (HBOT).
  2. Soon (days to weeks) new synapses (dependent on adequate energy, nutrients, hormones, blood supply) begin to form. This is called synaptic neuroplasticity.
  3. Third, as a result of the above, as well as at least one month of consistent brain-challenging exercises, neurofeedback, and stimulation there are changes in the entire neuron itself which has made new proteins, new structures (neuronal neuroplasticity).
  4. Finally, there is systemic neuroplasticity which involves the cementing in of rewired networks, and this occurs over months and years.

How long does treatment last?

In situations where the underlying disease is progressive, some treatments are ongoing, as they are needed to constantly undo the damage being done by the disease process itself. In cases where there is no progressive underlying disease, the treatment is time-limited.

This 30-second video created by the Center for Disease Control shows what happens to the brain.


April 29, 1974: Astros’ win over Cubs marred by Roger Metzger’s near-fatal collision

Baseball players can suffer serious injuries in numerous ways, including getting hit by a pitch, injuring a hand or leg on a slide, and colliding with another player in the field. Normally a collision happens when two players fail to communicate as they both pursue a batted ball. However, on April 29, 1974, Houston Astros shortstop Roger Metzger, who had won a Gold Glove the previous season, had a near-death experience after a collision that occurred during pregame warm-ups. Two hours before the start of the Astros’ game against the Cubs, Metzger was running laps in the outfield when he crashed into pitcher Don Wilson, who was shagging flies and was running in quickly to catch a line drive.

The impact was so severe that Metzger was knocked unconscious and swallowed his tongue. Catcher Johnny Edwards recounted, “[H]e was turning grayish and his eyes had rolled where all you could see was white. He was making loud sounds down in his throat. It really scared you.”1 Third baseman Doug Rader, who was also Metzger’s roommate on the road, began to pound on the sides of Metzger’s jaw in order to force his mouth open. Once Metzger’s jaws were unlocked, Edwards reached in and pulled out his tongue, saying later, “Maybe it was lucky that I’m a catcher and had it happen once to me, so I knew what to do!”2

Metzger later recalled thinking to himself, “I guess this is it. Then I passed out. The next thing I saw was the top of the Dome. It was spinning around. Then I heard John leaning over me, talking. He was really sweating.”3 Both Metzger and Wilson were taken to a hospital. Wilson had some stiffness in his shoulder but was found to have no injury. Metzger suffered no serious repercussions from the event, but he did have a chipped bone at the base of his left thumb that landed him on the 15-day disabled list. After the Astros received the encouraging news about their fallen player, manager Preston Gomez reported, “We said, ‘Let’s win this game for Roger,’ and we went out and had a good night.”4

Gomez’s “good night” was an understatement: The Astros’ 18 runs scored matched the largest single-game output in franchise history, which previously had been accomplished against the San Francisco Giants on July 7, 1971. After Astros lefty Dave Roberts set the Cubs down in order in the first, Houston jumped on the visitors early and often. Larry Milbourne led off with a single and advanced to second as Greg Gross reached first safely on what should have been a fielder’s choice grounder. With Cesar Cedeño at bat, Milbourne advanced to third and then scored — while Gross advanced to second and third — as Cubs starter Bill Bonham unleashed consecutive wild pitches. Cedeño drew a walk and stole his first base of the game, putting him in scoring position. Bob Watson delivered a two-RBI base hit, and Lee May followed with a single of his own. Bonham managed to strike out Milt May but then surrendered a base on balls to Rader to put an Astros runner on every bag.

Cubs manager Whitey Lockman had seen enough of Bonham’s wildness for one day, and he inserted reliever Herb Hutson into the jam. Dave Campbell hit a fielder’s-choice grounder to Cubs shortstop Don Kessinger, who forced Rader out at second, but Watson scored on the play. Roberts came to the plate and aided his mound effort by banging a base hit that drove in May with the fifth Astros run of the inning, after which Milbourne’s grounder to Kessinger put a temporary end to Chicago’s misery.

The Cubs scored one run in the top of the second when Jerry Morales, George Mitterwald, and Vic Harris hit consecutive two-out singles, but Houston recouped that run in the bottom of the frame. The Cubs sent their third pitcher to the hill in the person of rookie Jim Todd, who had joined the team from Triple-A Wichita earlier in day. Cedeño worked his second walk and quickly initiated Todd into the ways of the major leagues. Watson was batting when Cedeño once again attempted a steal of second, and Cubs catcher Mitterwald’s errant throw to the base allowed Cedeño to advance to third. The speedy Astros outfielder was not yet finished giving the young hurler lessons on baserunning as he “faked a break for home and forced the rattled Todd to make [a] balk” that allowed him to score.5 After this inauspicious beginning to his big-league debut, Todd escaped the remainder of the inning by allowing only Lee May’s second single of the game.

Neither Roberts nor Todd allowed a run in the third, but the scoring resumed in the following frame. Jose Cardenal led off the top of the fourth with a double to center field, and Mitterwald lashed a one-out double into left that drove him in with the Cubs’ second and, as it turned out, final run. Once more, the Astros set about adding the lost run back to their lead, and Cedeño had the opportunity to torment yet another Cubs pitcher, Ray Burris. This time Cedeño reached first on a hit, rather than a walk, before he stole second base once more. Cedeño’s third steal of the game tied an Astros record he already shared with Jimmy Wynn, though he became the first Astro to accomplish the feat twice. Burris now unleashed the Cubs staff’s third wild pitch of the game, allowing Cedeño to advance to third Watson then drove him in with a sacrifice fly. Lee May remained hot at the plate, smacking his third base hit of the game, though he ended up stranded at first base again. He soon took matters into his own hands to ensure that he contributed more than his fair share of runs to the Astros’ barrage against the Cubs.

Watson led off the bottom of the sixth with a single against Burt Hooton, the fifth Cubs pitcher, and was replaced by pinch-runner Bob Gallagher. Lee May then stepped to the plate and hit a rainbow shot over the left-field wall. Hooton fared even worse than Bonham as he failed to retire a single batter he faced: Milt May and Rader both singled, and Campbell doubled to put the Astros in double digits as May scored their 10th run. The Cubs now sent Jim Kremmel to the mound to squelch the Astros’ rally, but he merely followed in the footsteps of his predecessors.

First, Roberts drove in his second run with a sacrifice fly that plated Rader. Milbourne walked, Gross singled, and then Kremmel showed what he had gleaned from watching the Cubs’ previous pitchers. Following Bonham’s first-inning lead, he threw consecutive wild pitches that allowed Milbourne and Gross to cross home plate. Cedeño made his first out of the game, but Gallagher singled to bring up Lee May once more. May clouted his second homer of the inning, this time to center field, to tie a major-league record the feat had been accomplished 14 times previously in the modern era, including 10 times in the National League. When asked about his hot, homer-bashing bat, May responded, “I don’t theorize about it. I just swing. You can do too much thinking up there and it can mess you up.”6 May’s second blast finished the scoring in the Astros’ “12-batter, 24-minute half-inning” in which they scored nine runs to blow open the game, 16-2.

The Astros added their final two runs in the seventh against Kremmel. Campbell singled and scored on Milbourne’s triple. Gross’s single that drove in Milbourne finally ended the onslaught. Roberts faced the minimum of three Cubs batters in both the eighth and ninth innings to close out a seven-hitter that raised his record in the young season to 4-2. In contrast to Roberts, the six Cubs pitchers had allowed 20 hits and six walks, thrown five wild pitches, and balked once, leading Cubs pitching coach Hank Aguirre to say, “What the bleep can you say about something like that?”7 Manager Lockman had the answer, conceding, “We got the bleep beat out of us.”8

Although several Astros players had contributed greatly to the demolition of the Cubs, the superlative performance belonged to Lee May, who went 5-for-5, including his two homers, three runs scored, and four RBIs. Cliff Johnson replaced May in the top of the eighth and batted in the bottom of the same inning, depriving May of the opportunity to do further damage. The only person who seemed unimpressed by the performance was May himself, who said of his two homers in one inning, “It’s been done before,” and reminded reporters, “I had some bigger ones [games] when I was with Cincinnati.”9

Box scores for this game can be found at Retrosheet.org and Baseball-Reference.com:

1 “Metzger Hurt in Freak Accident,” Corpus Christi Caller-Times, April 30, 1974: 4B.

2 John Husar, “Astro Swallows Tongue: Mates Save Life,” Chicago Tribune, April 30, 1974: 3-1.

3 Joe Heiling, “Rader, Edwards Save Metzger’s Life, The Sporting News, May 18, 1974, 30.

4 Fred McMane, “Houston Astros in Orbit, Bomb Cubs 18-2,” Galesburg (Illinois) Register-Mail, April 30, 1974: 14.

5 John Husar, “Astros Rock Cubs, May Socks 2,” Chicago Tribune, April 30, 1974: 3-2.

6 Joe Heiling, “Two Homers in Inning Not Enough to Excite Lee May,” The Sporting News, May 18, 1974, 19

7 John Husar, “Astros Bombard Cubs 18-2,” Chicago Tribune, April 30, 1974: 3-1.


Titta på videon: Explosion hits building in Swedens Gothenburg (Juni 2022).