Konferenser

Haskins Conference Papers: The Two Matilda's: Treatment of Captives and Ideals of Queenship

Haskins Conference Papers: The Two Matilda's: Treatment of Captives and Ideals of Queenship



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

The Two Matilda's: Treatment of Captives and Ideals of Queenship

Av Colleen Slater

Konferensbidrag vid session 6: Gisslan och fångenskap i hög medeltid
Charles Homer Haskins-konferensen (2010)

Slaters tidning behandlade behandlingen av två fångar i England under The Anarchy of King Stephen's regering - de fångade var Stephen själv och Robert av Gloucester, och om deras fångar - kejsarinnan Matilda och drottningen Matilda (Stefans fru).

Många författare har framställt kejsarinnan Matilda, dotter till Henry I, som alltför aggressiv och hård, och absolut inte drottninglik i sitt beteende. Hon är ofta avbildad som en tyrann, med "outhärdlig arrogans." Hennes handlingar under Stephen fångenskap gjorde intryck av henne värre.

Stephen fångades i slaget vid Lincoln 1141 och befann sig snart i kedjor (eller strykjärn). Detta ansågs av många kroniker och engelska adelsmän vara alltför överdriven behandling för en kung.

Matilda hade en svår situation att hantera Stephen - att avrätta en invigd kung var inte ett alternativ, och att släppa honom riskerade att Stephen bara återupptog kriget mot henne. Efter sin fars exempel ville Matilda visa sin styrka och ses som att agera beslutsamt genom att kedja Stephen, med hopp om att det skulle kunna övertyga fiendens anhängare att ge upp.

Istället vände sig många adelsmän mot kejsarinnan Matilda och såg detta som ytterligare exempel på att hon var för stolt och arg och därför olämplig att styra.

Under tiden agerade drottning Matilda väldigt annorlunda när Robert av Gloucester fångades - hon placerade honom i en lös form av husarrest och lovade till och med aldrig att sätta honom i kedjor. Hon fick universellt beröm för detta drag och förstärkte sitt rykte som en ideal drottning.

Drottning Matilda fick rykte om att ha handlat på uppdrag av sin man och son och aldrig krävt makt för sig själv. Hon vann över ädelt stöd inte genom hot och hot, utan genom bön och generositet.

I slutet av 1141 byttes Stephen och Robert mot varandra och avslutade deras fångenskap. Slater karakteriserar kejsarinnan Matildas behandling av Stephen som ”en stor politisk misstag”, medan drottning Matilda tjänade mycket kredit för sina handlingar.


Titta på videon: Representation theory: Induced representations (Augusti 2022).