Artiklar

A.E.G. C.I

A.E.G. C.I


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A.E.G. C.I

A.E.G. C.I var det första i en serie beväpnade spaningsflygplan och baserades på det obeväpnade A.E.G. B.II.

B.II var en tvåfasad dubbelplan, med en svetsad stålrörskropp, vingvingar i trä och ett tygöverdrag. Det introducerades 1915, då observationsflygplan alltmer kom att beväpnas.

A.E.G. svarade på kravet på ett beväpnat spaningsflygplan med C.I, designat av Ingenieur George König. Detta använde det mesta av strukturen på B.II, men med en kraftfullare 150 hk Benz Bz.III inline -motor. Som på B.II var motorfästet ganska fult, med det mesta av motorn utsatt ovanför flygkroppen. C.I var beväpnad med ett enda maskingevär på ett flexibelt fäste i den bakre observatörens cockpit. C.I designades för att vara ett stabilt spaningsflygplan.

C.I dök upp i mars 1915

C.I följdes i oktober 1915 av C.II, som var utformad för att vara mer manövrerbar än C.I.

Motor: Benz Bz.III inline motor
Effekt: 150 hk
Besättning: 2
Spännvidd: 42 fot 10 1/2 tum
Längd: 26 fot 0 7/8in
Tom vikt: 1,562 lb
Lastad vikt: 2,475lb
Max hastighet: 81,25 mph
Klättringshastighet: 4,5 minuter till 3,280 fot
Beväpning: Ett flexibelt monterat maskingevär

Böcker om första världskriget | Ämnesindex: första världskriget


26 U.S. Code § 911 - Medborgare eller invånare i USA som bor utomlands

Uttrycket ”utländsk arbetsinkomst” med avseende på någon individ betyder det belopp som mottagits av en sådan person från källor i ett eller flera främmande länder som utgör (B) Vissa belopp som inte ingår i utländsk arbetsinkomst Den utländska arbetsinkomsten för en individ ska inte inkludera belopp—

Den utländska förvärvsinkomsten för en individ som kan undantas enligt (a) (1) mom för ett beskattningsår får inte överstiga beloppet för utländsk arbetsinkomst som beräknas dagligen med en årlig skattesats som är uteslutningsbeloppet för kalenderåret då ett sådant beskattningsår börjar.

För tillämpning av stycke (A) ska mottagna belopp anses vara mottagna under det beskattningsbara år då de tjänster som beloppen är hänförliga till utförs.

Vid tillämpning av stycke (A) med avseende på belopp som erhållits från tjänster som utförs av en man eller hustru som är samhällsinkomst enligt gemenskapsfastighetslagar som är tillämpliga på sådan inkomst, det sammanlagda beloppet som kan undantas från bruttoinkomsten för sådan man och hustru enligt underavsnitt (a) (1) för varje beskattningsår ska motsvara det belopp som skulle vara så uteslutet om sådana belopp inte utgjorde samhällsinkomst.

Exkluderingsbeloppet för ett kalenderår är $ 80 000.

Sekreteraren kan utfärda föreskrifter eller annan vägledning för justering av procentsatsen enligt stycke (A) (i) på grundval av geografiska skillnader i bostadskostnader i förhållande till bostadskostnader i USA.

Med undantag för vad som anges i klausul (ii) ska endast hushållskostnader som uppkommer med avseende på den bostad som har den närmaste relationen till individens skattehem beaktas enligt punkt 1.

I den mån bostadskostnadsbeloppet för en individ för ett beskattningsår inte kan hänföras till arbetsgivarens belopp, ska beloppet behandlas som ett avdrag som är tillåtet vid beräkning av justerad bruttoinkomst i den utsträckning som begränsningen i stycke (B) begränsas.

Beloppet som inte är tillåtet som avdrag för ett beskattningsår enligt stycke (A) på grund av begränsningen i stycke (B) ska behandlas som ett avdrag som är tillåtet vid beräkning av justerad bruttoinkomst för det efterföljande beskattningsbara året (och endast för den efterföljande skattepliktiga) år) i den utsträckning begränsningen av klausul (ii) gäller för det påföljande beskattningsbara året.

I denna paragraf betyder termen "arbetsgivarens belopp" alla belopp som betalas eller uppkommer på individens vägnar av individens arbetsgivare, vilket är utländsk arbetsinkomst som ingår i individens bruttoinkomst för beskattningsåret (utan hänsyn till detta avsnitt) .

För tillämpningen av denna punkt ska en individs utländska arbetsinkomst för ett beskattningsår fastställas utan hänsyn till begränsningen i stycke (a) i (b) (2) andra stycket.

Termen "förvärvsinkomst" avser löner, löner eller yrkesavgifter och andra belopp som erhålls som ersättning för personliga tjänster som faktiskt utförs, men inkluderar inte den del av ersättningen som den skattskyldige erhåller för personliga tjänster som han utfört till ett företag som representerar en fördelning av intäkter eller vinster snarare än en rimlig ersättning som kompensation för de personliga tjänster som faktiskt utförs.

När det gäller en skattskyldig som bedriver en handel eller ett företag där både personliga tjänster och kapital är väsentliga inkomstproducerande faktorer, enligt föreskrifter som sekreteraren föreskriver, en rimlig ersättning som kompensation för de personliga tjänster som skattebetalaren tillhandahåller, inte i överskott av 30 procent av hans andel av nettovinsten från sådan handel eller verksamhet, ska betraktas som arbetsinkomst.

Uttrycket "skattehem" avser, med avseende på varje individ, sådan individs hem för tillämpningen av avsnitt 162 (a) (2) (avseende resekostnader när de är hemifrån). En individ ska inte behandlas som skattebostad i ett främmande land under en period under vilken hans vistelse befinner sig i USA, såvida inte denna person tjänstgör i ett område som utses av USA: s president enligt verkställande order som strid zon för ändamål enligt avsnitt 112 till stöd för Förenta staternas väpnade styrkor.

Inget avdrag eller uteslutning från bruttoinkomsten under denna undertext eller kredit mot skatten som införs enligt detta kapitel (inklusive kredit eller avdrag för mängden skatter som betalats eller tillkommit i ett främmande land eller innehav i USA) får inte tillåtas i den utsträckning sådant avdrag, uteslutning eller kredit är korrekt avsättningsbart eller debiteras mot belopp som utesluts från bruttoinkomsten enligt (a).

Summan av det belopp som undantas enligt underavsnitt a och det belopp som dras av under avsnitt c (4) (A) för beskattningsåret får inte överstiga individens utländska arbetsinkomst för det året.

Stycke (A) ska inte tillämpas på någon individ under någon period då sådan individs verksamhet inte strider mot bestämmelserna som beskrivs i stycke (B).

Ett val enligt underavsnitt a ska gälla det beskattningsår för vilket det gjorts och för alla efterföljande beskattningsår om det inte återkallas enligt punkt 2.

En skattskyldig får återkalla ett val som gjorts enligt punkt 1 för varje beskattningsår efter det beskattningsår för vilket valet gjordes. Med undantag av sekreterarens samtycke får alla skattebetalare som gör ett sådant återkallande för ett beskattningsår inte göra något annat val enligt denna paragraf för något efterföljande beskattningsår före det sjätte beskattningsåret efter det beskattningsår för vilket återkallelsen gjordes.

Termer som används i detta stycke och som också används i avsnitt 1 (h) ska ha de respektive betydelserna som ges i avsnitt 1 (h), förutom att vid tillämpning av stycke (B) ska justeringarna under del VI i underkapitel A beaktas konto.

För administrativa och straffbestämmelser om undantag som föreskrivs i detta avsnitt, se avsnitt 6001, 6011, 6012 (c) och de andra bestämmelserna i underrubrik F.

För inflationsjustering av vissa poster i detta avsnitt, se Intäktsprocedurer listade i en tabell under avsnitt 1 i denna rubrik.

Handeln med fiendelagen, som avses i underavsnittet. (d) (8) (B) (i), är akt 6 oktober 1917, kap. 106, 40 Stat. 411, som huvudsakligen klassificeras i kapitel 53 (§ 4301 och följande) i avdelning 50, krig och nationellt försvar. För fullständig klassificering av denna lag till koden, se avsnitt 4301 i avdelning 50 och tabeller.

International Emergency Economic Powers Act, som avses i underavsnittet. (d) (8) (B) (i), är Pub. L. 95–223, titel II, 28 december 1977, 91 Stat. 1626, som generellt klassificeras till kapitel 35 (§ 1701 och följande) i avdelning 50, krig och nationellt försvar. För fullständig klassificering av denna lag till koden, se korttitelnotat som anges i avsnitt 1701 i avdelning 50 och tabeller.

2018 – Subsec. (d) (3). Pub. L. 115–123 infogad före period vid slutet ”, såvida inte en sådan person tjänstgör i ett område som utses av USA: s president enligt verkställande order som en stridszon i syfte med avsnitt 112 till stöd för Förenta staternas väpnade styrkor ”.

2017 — Subsec. (b) (2) (D) (ii) (II). Pub. L. 115–97, § 11002 (d) (9), ersatt ”för” 2016 ”i stycke (A) (ii)” med ”för” 1992 ”i stycke (B)”.

Subsec. (f) (1) (B). Pub. L. 115–97, § 12001 (b) (3) (E) (i), ersatt ”avsnitt 55 (b) (1) (B)” med “avsnitt 55 (b) (1) (A) (ii) ) ”Och” avsnitt 55 (b) (1) (A) ”för” avsnitt 55 (b) (1) (A) (i) ”i inledande bestämmelser.

Subsec. (f) (2) (B). Pub. L. 115–97, § 12001 (b) (3) (E) (ii), ersatt ”avsnitt 55 (b) (1) (B)” med “avsnitt 55 (b) (1) (A) (ii) ) ”I inledande bestämmelser och i kl. (i).

2014 — Subsec. (b) (2) (D) (i). Pub. L. 113–295, § 221 (a) (73), ändrad kl. (i) i allmänhet. Före ändringen, kl. i) listade uteslutningsbelopp för kalenderår från 1998 till 2002 och därefter.

Subsec. (f) (1). Pub. L. 113–295, § 215 (a), infogade avslutande bestämmelser.

Subsec. (f) (2) (B) (ii). Pub. L. 113–295, § 202 (b), ersatt ”beskrivs i avsnitt 1 (h) (1) (B) och hänvisningen i avsnitt 55 (b) (3) (C) (ii) till det överskott som beskrivs i avsnitt 1 (h) (1) (C) (ii), ska var och en behandlas som en hänvisning till varje sådant överskott som bestämts ”för” som beskrivs i avsnitt 1 (h) (1) (B) ska behandlas som en hänvisning till sådant överskott som bestämts ”.

2007 — Subsec. (f). Pub. L. 110–172 ändrad rubrik och text i allmänhet, ersättning av bestämmelser om fastställande av skattskyldighet, särskilda regler för fastställande av vanlig skatt och alternativ minimiskatt, och definitioner för tidigare bestämmelser om fastställande av skattskyldighet och preliminär minimiskatt.

2006 — Subsec. (b) (2) (D) (ii). Pub. L. 109–222, § 515 (a) (1), ersatt ”2005” med ”2007” i inledande bestämmelser.

Subsec. (c) (1) (A). Pub. L. 109–222, § 515 (b) (2) (A), infogat ”i den mån sådana utgifter inte överstiger det belopp som bestäms enligt punkt 2” efter ”beskattningsåret”.

Subsec. (c) (1) (B) (i). Pub. L. 109–222, § 515 (b) (1), ändrad kl. (i) i allmänhet. Före ändringen, kl. (i) läser på följande sätt: ”16 procent av lönen (beräknad dagligen) för en anställd i USA som kompenseras med en ränta som motsvarar den årliga skattesatsen för steg 1 i klass GS – 14, multiplicerat med ”.

Subsec. (c) (2) till (4). Pub. L. 109–222, § 515 (b) (2) (B), tillagd par. (2) och omdesignade tidigare pars. (2) och (3) som (3) respektive (4).

Subsec. (d) (4). Pub. L. 109–222, § 515 (b) (2) (C) (i), ersatt ”, (c) (1) (B) (ii) och (c) (2) (A) (ii) ”För” och (c) (1) (B) (ii) ”vid avslutande av bestämmelser.

Subsec. (d) (7). Pub. L. 109–222, § 515 (b) (2) (C) (ii), som ledde till att ”avsnitt (c) (4)” skulle ersättas med ”avsnitt (c) (3)”, utfördes genom att ”ersätta” avsnitt (c) (4) (A) ”för” avsnitt (c) (3) (A) ”för att återspegla kongressens troliga avsikt.

Subsecs. (f), (g). Pub. L. 109–222, § 515 (c), tillagd subsec. (f) och omdesignad tidigare underavdelning. (f) som (g).

1997 — Subsec. (b) (2) (A). Pub. L. 105–34, § 1172 (a) (1), ersatt ”lika med uteslutningsbeloppet för det kalenderår då ett sådant beskattningsår börjar” för ”på $ 70 000”.

1986 — Subsec. (b) (2) (A). Pub. L. 99–514, § 1233 (a), i ändring av subpar. (A) ersatte i allmänhet "en årssats på $ 70 000" med "den årliga skattesatsen som anges i följande tabell för varje dag i beskattningsåret inom den tillämpliga period som beskrivs i stycke (A) eller (B) i avsnitt (d) (1):

”Vid beskattningsår som börjar med:

Den årliga kursen är:

1983, 1984, 1985, 1986 eller 1987

Subsec. (d) (8), (9). Pub. L. 99–514, § 1233 (b), tillagd par. (8) och omdesignad tidigare par. (8) som (9).

1984 — Subsec. (b) (2) (A). Pub. L. 98–369 ändrad tabell genom att utesluta post som fastställde årssatsen till $ 75 000 för skattepliktiga år som börjar 1982, ersatt artikel som fastställer årssatsen till $ 80 000 för beskattningsbara år som börjar 1983, 1984, 1985, 1986 eller 1987 för poster som hade fastställt årssatser på 80 000 dollar för skattepliktiga år som börjar 1983, 85 000 dollar för skattepliktiga år som börjar 1984, 90 000 dollar för skattepliktiga år som börjar 1985 och 95 000 dollar för skattepliktiga år som börjar 1986 och därefter, och lagt till poster som fastställer årssatser på 85 000 dollar för beskattningsår som börjar 1988, 90 000 dollar för skattepliktiga år som börjar 1989 och 95 000 dollar för beskattningsbara år som börjar 1990 och därefter.

1983 — Subsec. (c) (3) (B) (ii). Pub. L. 97–448, § 101 (c) (2), ersatt med ”underavsnitt (a)” med ”underavsnitt (a) (1)”.

Subsec. (d) (7), (8). Pub. L. 97–448, § 101 (c) (1), tillagd par. (7) och omdesignad tidigare par. (7) som (8).

1981 — Pub. L. 97–34 ändrad sektion generellt genom att ändra befintliga lagers kvalifikationsstandarder, ersätta det befintliga avdragssystemet för överskottskostnader med en uteslutning av en del avPub. L. 96–595 § 4 (c) (1), infogad ”eller från välgörenhetstjänster” efter ”läger” i avsnittets catchline.

Subsec. (a). Pub. L. 96–595, § 4 (a), infogad ”eller som utför kvalificerade välgörenhetstjänster i ett mindre utvecklat land”, efter ”svårighetsområde”.

Pub. L. 96–222, § 108 (a) (1) (C), (D), ersatt ”ett främmande land eller” med ”kvalificerad utländsk” i par. (2) och, i bestämmelser efter par. (2), ersatte "hans bruttoinkomst varje avdrag", med "hans bruttoinkomst" och "annat än det avdrag som tillåts enligt 217 §" för "annat än de avdrag som tillåts enligt 217 §".

Subsec. (c) (1) (A). Pub. L. 96–595, § 4 (b) (1), ersatte ”Dollarbegränsningar” med ”Allmänt” i rubriken, omdesignade befintliga bestämmelser som kl. (i), och i kl. (i) som omdesignad, infogad ”Lägerinvånare - För en individ som bor i ett läger beläget i ett svårighetsområde” före ”beloppet uteslutet”, och lagt till kl. (ii) och (iii).

1978 — Pub. L. 95–615, § 202 (g) (1), tidigare § 202 (f) (1), ersatte ”Inkomst som tjänats av individer i vissa läger” för Pub. L. 95–615, § 202 (a), i inledande bestämmelser infogade hänvisning till en individ som beskrivs i avsnitt 913 (a) som på grund av sin anställning är bosatt i ett läger beläget i ett svårighetsområde, i par. (1) ersatt hänvisning till belopp som mottagits från källor inom ett eller flera främmande länder för hänvisning till belopp som mottagits från källor utan USA, i par. (2) ersatt hänvisning till belopp som mottagits från källor inom kvalificerade utländska länder som hänvisning till belopp som mottagits från källor utan USA, och i bestämmelser efter par. (2) utestängde "eventuella avdrag (andra än de som tillåts i avsnitt 151, avseende personliga undantag)", efter "avdrag från hans bruttoinkomst" och infogade ", andra än de avdrag som tillåts i avsnitt 217 (rörande flyttkostnader) ”Efter” underavsnitt ”.

Pub. L. 95–600, § 701 (u) (10) (A), infogade bestämmelser med en formel för att fastställa skattesänkningsbeloppet och utestängde bestämmelser om kredit mot skatt.

Subsec. (c) (1) (A). Pub. L. 95–615, § 202 (b), ersatt ”Uteslutet belopp” med ”Utom vad som anges i styckena (B) och (C), beloppet exkluderat” och ”en årlig kurs på 20 000 dollar för dagar under vilka han är bosatt i ett läger ”för” en årlig skattesats på $ 15 000 ”.

Subsec. (c) (1) (B). Pub. L. 95–615, § 202 (b), ersatta bestämmelser om villkor på vilka en individ kommer att anses bo i ett läger på grund av sin anställning för bestämmelser som avser beloppet som utesluts från bruttoinkomsten för en individ som utför kvalificerad person. välgörenhetstjänster.

Subsec. (c) (1) (C). Pub. L. 95–615, § 202 (b), ersatte bestämmelser om definition av ”svårighetsområde” för bestämmelser som avsåg beloppet som utesluts från bruttoinkomsten för en individ som utför både kvalificerade välgörenhetstjänster och andra tjänster.

Subsec. (c) (1) (D). Pub. L. 95–615, § 202 (b), utsträckt subpar. (D) som definierade "kvalificerade välgörenhetstjänster".

Pub. L. 95–600, § 703 (e), omdesignad tidigare par. (8) som (7). Sådan par. (8) upphävdes därefter genom avsnitt 202 (e) i Pub. L. 95–615 utan att ta hänsyn till omdesign av par. (8) som (7) av Pub. L. 95–600. Se 1978 ändringsanmärkning för underavsnitt. (c) (8) nedan.

Subsec. (c) (8). Pub. L. 95–615, § 202 (e), utslagna par. (8) som avsåg icke -uteslutningen enligt underavsnitt. (a) av alla belopp som kan hänföras till tjänster som utförs i ett eller flera främmande länder om beloppet mottogs utanför det eller de länder där sådana tjänster utfördes och om ett av syftena var att undvika skatt som utländskt land påförde eller länder på ett sådant belopp.

Subsec. (d). Pub. L. 95–615, § 202 (d) (1), omdesignad underavdelning. (e) som (d), infogade "för beskattningsåret" efter "avsnitt tillämpas", och strök bestämmelsen om att ett val var tillämpligt för det beskattningsbara året för vilket och för alla efterföljande beskattningsår. Tidigare subsec. (d), som hänför sig till beräkningen av skatt som åläggs enligt avsnitt 1 eller avsnitt 1201 om en individuellPub. L. 95–600, § 401 (b) (4), utestängde bestämmelser om tillämpning av avsnitt 1201 i denna titel.

Subsecs. (e), (f). Pub. L. 95–615, § 202 (d) (1), (2), redesigned subsec. (f) som (e). Tidigare subsec. e) omdesignad (d).

1977 — Subsec. (d) (1) (B). Pub. L. 95–30 ersatt ”med summan av (i) mängden netto uteslutetPub. L. 94–455, §§ 1011 (b) (1), 1906 (b) (13) (A), slog ut ”eller hans ombud” efter att ”sekreterare” i par. (1), och i bestämmelser efter par. (2), infogas "eller som en kredit mot den skatt som åläggs enligt detta kapitel någon kredit för mängden skatter som betalats eller tillkommit i ett främmande land eller innehav i USA, i den mån sådana avdrag eller kredit är" efter " personliga undantag) ”.

Subsec. (b). Pub. L. 94–455, § 1906 (b) (13) (A), slog ut ”eller hans ombud” efter ”sekreterare”.

Subsec. (c) (1). Pub. L.94–455, § 1011 (a), sänkte beloppet som kan exkluderas från individens bruttoinkomst från $ 20 000 till $ 15 000 och $ 20 000 för anställda i välgörenhetsorganisationer, en särskild regel som ska tillämpas på inkomst från välgörenhetskällor och andra källor tillsammans, infogad definition av " kvalificerade välgörenhetstjänster ”, och slopade bestämmelser om uteslutning av 25 000 dollar för personer som har varit bonafide bosatta i ett främmande land under en oavbruten period på 3 år.

Subsec. (c) (7). Pub. L. 94–455, § 1901 (a) (115), slog ut par. (7) som avser vissa icke -cash -ersättningar från källor utanför USA.

Subsecs. (d) till (f). Pub. L. 94–455, § 1011 (b) (3), tillagd delsek. (d) och (e) och omdesignad tidigare underavdelning. (d) som (f).

1966 — Subsec. (d). Pub. L. 89–809 betecknade befintlig text som par. (1) och tillagt par. (2).

1964 — Subsec. (c) (1) (B). Pub. L. 88–272 ersatte ”$ 25 000” med ”$ 35 000”.

1962 — Subsec. (a). Pub. L. 87–834 ersatt ”som utgörPub. L. 87–834 tillagd delsek. (c) och omdesignad tidigare underavdelning. (c) som (d).

1958 — Subsec. (c). Pub. L. 85–866 tillagd delsek. (c).

Ändring genom avsnitt 11002 (d) (9) i Pub. L. 115–97 tillämplig på beskattningsår som börjar efter 31 december 2017, se avsnitt 11002 (e) i Pub. L. 115–97, anges som en anteckning under avsnitt 1 i denna titel.

Ändring genom avsnitt 12001 (b) (3) (E) i Pub. L. 115–97 tillämplig på beskattningsår som börjar efter 31 december 2017, se avsnitt 12001 (c) i Pub. L. 115–97, anges som en anteckning under avsnitt 11 i denna titel.

Ändring genom avsnitt 202 (b) i Pub. L. 113–295 effektiv som om den ingår i bestämmelsen i American Taxpayer Relief Act of 2012, Pub. L. 112–240, som en sådan ändring avser, se avsnitt 202 (f) i Pub. L. 113–295, anges som en anteckning under avsnitt 55 i denna titel.

Ändring genom avsnitt 215 (a) i Pub. L. 113–295 gällande som om de ingår i bestämmelserna i skattelagstiftningen från 2007, Pub. L. 110–172, som en sådan ändring avser, se avsnitt 215 (c) i Pub. L. 113–295, anges som en anteckning under avsnitt 56 i denna titel.

Ändring genom avsnitt 221 (a) (73) i Pub. L. 113–295 från och med den 19 december 2014, med förbehåll för en besparingsbestämmelse, se avsnitt 221 (b) i Pub. L. 113–295, anges som en anteckning under avsnitt 1 i denna titel.

Ändring från Pub. L. 110–172 i kraft som om de ingår i bestämmelserna i lagen om förhindrande och avstämning av skattehöjningar från 2005, Pub. L. 109–222, som en sådan ändring avser, med vissa undantag, se avsnitt 4 (d) i Pub. L. 110–172, anges som en anteckning under avsnitt 355 i denna titel.


Vem var C.I. Scofield?

Cyrus Ingerson Scofield (1843 och ndash1921) var en inflytelserik amerikansk minister. Hans Scofield Reference Bible, fylld med användbara kommentarer om texten, publicerades 1909 och blev standarden för en generation av fundamentalistiska kristna och populariserad dispensationsteologi.

C. I. Scofield hade ett ganska färgglatt tidigt liv som en konfedererad soldat som tjänade med utmärkelse. Efter kriget tjänstgjorde han i Kansas representanthus och som USA: s distriktsadvokat för Kansas (utsedd av president Grant) men tvingades avgå på grund av skandal och tvivelaktiga metoder, och det är möjligt att han till och med suttit en tid i fängelse . Scofield var en stor drinkare och övergav sin fru och barn. Han uppenbarligen uppvaktade en annan kvinna innan hans skilsmässa (på grund av övergivenhet) slutfördes.

Några av de osmakliga fakta om Scofields liv har begravts av dem som håller med om hans lära, och samma fakta har använts av andra som motsätter sig hans dispensationalism för att bevisa att han var olämplig att vara minister eller bibellärare. Båda dessa svar är felaktiga. Noggrannheten eller felaktigheten i Scofields undervisning skiljer sig logiskt från hans personliga liv. Hans läror måste utvärderas av Guds ord. Dessutom, det liv han levde innan han kom till Kristus, även om en del av hans dåliga beteende fortsatte i ett par år efter hans trosbekännelse, diskvalificerar honom inte från senare tjänst. John Newton fortsatte också i något syndigt beteende efter att ha gjort ett trosyrke, men ingen sliter ut "Amazing Grace" ur psalmboken. Poängen är att, hos båda individerna, började Guds Ande åstadkomma förändring, och slutligen var förändringarna uppenbara och betydande.

C. I. Scofield kom till tro på Kristus genom ett bekantes vittne. Han började tjäna i kristna ministerier, däribland KFUM, och han hjälpte till att organisera en evangelisk kampanj av D. L. Moody i St. Louis. Scofield blev så småningom en ordinerad församlingsminister och fortsatte att arbeta med D. L. Moody.

Scofield producerade flera stora teologiska verk. Först skrev han en bok som heter Riktigt dela sanningens ord, som uttrycker principerna för dispensational hermeneutik. För det andra blev hans annoterade referensbibel standard för en generation. Slutligen gjorde hans bibelkorrespondenskurs hans undervisning lättillgänglig runt om i världen. Alla tre av dessa verk är fortfarande tillgängliga idag. Scofields inverkan har förstärkts av hans inflytande på Lewis Sperry Chafer, som grundade Dallas Theological Seminary. DTS blev det mest framstående dispensationsseminariet i världen och dess många högprofilerade akademiker inkluderar Chuck Swindoll, Tony Evans, David Jeremiah, J. Vernon McGee, Hal Lindsey och Bruce Wilkinson.

Många dispensationalister och premillennialister anser fortfarande att Scofield är en hjälte, även om hans speciella varumärke för dispensationalism inte är lika populärt idag, eftersom progressiv dispensationalism är mer för.


Den atlantiska konspirationen

Jag skulle aldrig ha gått med på att formulera Central Intelligence Agency tillbaka på fyrtiosju, om jag hade vetat att det skulle bli den amerikanska Gestapo. ” - USA President Harry S. Truman, 1961

År 1945 när CIA fortfarande var OSS började de Operation Paperclip som tog över 70 0 nazistiska forskare direkt in i de bildande CIA, NSA och andra högnivåregeringsorganisationer. Eftersom det var olagligt att ens släppa in dessa na zis i USA, än mindre i topphemliga regeringsorgan, övertygade CIA Vatikanen att utfärda amerikanska pass för dessa 700+ nazistiska forskare under skenet att det var att hålla dem utanför ryssarnas händer. Efter att andra världskriget slutade 1945 började segrande ryska och amerikanska underrättelseteam en skattjagar i hela det ockuperade Tyskland efter militärt och vetenskapligt byte. De letade efter saker som ny raket och flygplanskonstruktioner, mediciner och elektronik. Men de jagade också de mest värdefulla ‘byter ’ av alla: forskarna vars arbete nästan hade vunnit kriget för Tyskland. Ingenjörerna och underrättelsetjänstemännen i Nazi War Machine. Efter upptäckten av flygande skivor (foo-fighters), partikel-/laserstrålvapen i tyska militärbaser, beslutade krigsavdelningen att NASA och CIA måste styra denna teknik och de nazistiska ingenjörer som hade arbetat med denna teknik. Det var bara ett problem: det var olagligt. Amerikansk lag förbjöd uttryckligen nazistiska tjänstemän att immigrera till Amerika-och så många som tre fjärdedelar av forskarna i fråga hade begått nazister. ” -Operation Paperclip Casefile: New World Order och Nazityskland

“Military Intelligence ‘rensade ’ filerna med nazistiska referenser. År 1955 hade mer än 760 tyska forskare beviljats ​​medborgarskap i USA och fått framträdande positioner i den amerikanska vetenskapen gemenskap. Många hade länge varit medlemmar i nazistpartiet och Gestapo, utfört experiment på människor i koncentrationsläger, använt slavarbete och begått andra krigsförbrytelser. I en 1985 -exponering i Bulletin of the Atomic Forskarna Linda Hunt skrev att hon hade undersökt mer än 130 rapporter om Project Paperclip -ämnen - och alla har#ändrats för att eliminera klassificeringen av säkerhetshot. ’ Ett bra exempel på hur dessa underlag ändrades är fallet med Werner von Braun. En rapport från den 18 september 1947 om den tyska raketforskaren uppgav att ämnet betraktas som ett potentiellt säkerhetshot av militärguvernören. ’ Följande februari, sade en ny säkerhetsutvärdering av Von Braun, ‘Ingen nedsättande information är tillgänglig om ämnet … Det är militärguvernörens uppfattning att han inte kan utgöra ett säkerhetshot för USA. ’ ” -Operation Paperclip Casefile: New World Order och Nazityskland

År 1953 var den iranska kuppen som klassificerades som Operation AJAX CIA ’: s första framgångsrika störtning av en utländsk regering. År 1951 röstade Irans parlament och premiärminister Dr Mohammed Mosaddeq för att nationalisera sin oljeindustri som upprör västerländska oljebaroner som Rockefellers. Den 4 april 1953 överförde CIA -chefen Allen Dulles 1 miljon dollar till den iranske generalen Fazlollah Zahedi för att användas “på något sätt som skulle medföra Mosaddeqs fall. ” Kuppledare planterade först anti-Mosaddeq-propaganda i hela den iranska pressen, höll demonstrationer och mutade tjänstemän. Sedan började de begå terrorattacker för att skylla på Mosaddeq i hopp om att få allmänhetens känslor bort från deras hjälte. De maskingevärde civila, bombade moskéer och drog sedan ut pamfletter som sa: “Upp med Mosaddeq, upp med kommunismen, ner med Allah.” Zahedi ’s kupp ägde rum mellan den 15 och 19 augusti, varefter CIA skickade 5 miljoner dollar mer för att hjälpa sin nya regering att befästa makten. Snart kontrollerade Amerika hälften av Irans oljeproduktion och amerikanska vapenhandlare flyttade in och tjänade nästan 20 miljarder dollar på Iran under de närmaste 20 åren.

Från och med 1954 drev CIA operationer som försökte störta den kommunistiska nordvietnamesiska regeringen, samtidigt som han stödde Ngo Dinh Diem -regimen i Sydvietnam. Från 1957-1973 genomförde CIA vad som har kallats “The Secret War ” i Laos under vilket de genomförde nästan en kupp per år i ett försök att störta deras demokrati. Efter flera misslyckade försök inledde USA en bombningskampanj, släppte fler sprängämnen och planterade fler landminor på Laos under detta hemliga krig än under hela andra världskriget. Otaliga tusentals dog och en fjärdedel av det laotiska folket blev flyktingar som ofta bodde i grottor. Fram till nu dödas/lemlästas laotierna nästan dagligen från oexploderade landminor. År 1959 hjälpte USA att installera “Papa Doc ” Duvalier, den haitiska diktatorn vars fraktioner dödade över 100 000. 1961 försökte CIA Operation Mongoose och misslyckades med att störta Fidel Castro. Även 1961 mördade CIA Dominikanska republikens ledare Rafael Trujillo, mördade Zaire ’s demokratiskt valda Patrice Lumumba och genomförde en kupp mot Ecuadors president Jose Velasco, varefter USA: s president JFK sparkade CIA-direktören Allen Dulles. 1963 var CIA tillbaka i Dominikanska republiken och Ecuador och utförde militära kupper som störtade Juan Bosch och president Arosemana. År 1964 störtade en annan CIA-finansierad/beväpnad statskupp Brasiliens demokratiskt valda Joao Goulart och ersatte honom med generaldiktatorn Castelo Branco, CIA-utbildad hemlig polis och skrämde dödsskvadroner. 1965 utförde CIA kupper i Indonesien och Zaire och installerade förtryckande militärdiktatorer General Suharto i Indonesien skulle sedan fortsätta att slakta nästan en miljon av hans landsmän. 1967 störtade en CIA-stödd statskupp Greklands regering. År 1968 hjälpte de till att fånga Che Guevara i Bolivia. År 1970 störtade de Kambodjas populära prins Sahounek, en åtgärd som starkt stärkte det en gång mindre oppositionella Khmer Rouge -partiet som fortsatte med att mörda miljoner. År 1971 ställde de sig bakom en kupp i Bolivia och installerade diktatorn Hugo Banzer som torterade och mördade över 2000 av sina politiska motståndare. År 1973 mördade de Chile ’s demokratiskt valda Salvador Allende och ersatte honom med general Augusto Pinochet som mördade tusentals av hans civila. Det fortsätter och fortsätter The Association for Responsible Dissent publicerade en rapport som uppskattade att år 1987 hade 6 miljoner människor världen över dött till följd av CIA -hemliga operationer. Sedan har det funnits många otaliga miljoner till. Kanske, som Harrison sade, gjorde CIA ett historiskt misstag när de skapade dessa jihadister, eller kanske visste de exakt vad de gjorde. Nyligen avklassificerade DIA (Defense Intelligence Agency) dokument bevisar att den amerikanska regeringen länge var medveten om ISI: s sponsring/skapande av både Taliban och Al Qaida
Den brittiske utrikesministern Robin Cook uttalade inför underhuset att “Al Qaida ” egentligen inte är en terrorgrupp, utan en databas över internationella Mujahadden och vapenhandlare/smugglare som används av CIA för att kämpa med vapen, pengar och gerillor. Ordet “Al Qaida ” i sig översätts bokstavligen till databasen. CIA skapade inte bara CIA talibanerna och Al-Qaida, de fortsatte att finansiera dem ända fram till de 11/11 attacker som skylls på dem. Till exempel, fyra månader före 9/11, i maj 2001, gav Colin Powell ytterligare 43 miljoner dollar i stöd till talibanerna. Inte ens amerikanska företagsmedier kunde vitkalka dessa fakta och förklarade det med att påstå att amerikanska tjänstemän hade sökt samarbete från Pakistan eftersom det var den ursprungliga stödjaren för talibanerna, det islamiska ledarskapet i Afghanistan som anklagas av Washington för att ha hamnat Bin Laden. Sedan kom den så kallade ‘missing -länken ’ när det avslöjades att ISI: s chef var huvudfinansiär av 9/11 kaparna. Pakistan och ISI är mellanrummet för den globala terrorexplosionen. Pakistans militära underrättelsetjänst, som bokstavligen skapade och sponsrade talibanerna och Al Qaida, stöds och finansieras direkt av CIA. Dessa fakta är inte ens tvistiga, varken i media eller i regeringen. Därför, när vi får höra av den nya världsordningens neokonchefer att de gör allt i sin makt för att demontera det globala terrornätverket, är det vi hör precis raka motsatsen till sanningen. De monterade det, de sponsrade det och de fortsätter att finansiera det. Som vilken bra kriminell som helst bör de ha en mellanhand för att ge trovärdig förnekelse, den mellanhanden är ISI och Pakistans militärdiktatur. ” -Steve Watson, “U.S. Intel Officer: Al Qaida -ledarskapet får arbeta fritt ” (http://www.infowars.net/articles/july2007/160707ISI.htm)

18 kommentarer:

Är det inte intressant hur Robin Cook dog efter att ha uttalat några smärtsamma sanningar om CIA och talibanerna? I sin position skulle han säkert ha haft mycket information om många andra grupper inklusive IRA. De var en annan finansierad organisation och förde terror till Storbritannien under så lång tid.

Jag växte upp i Storbritannien och var ganska medveten om att "rika amerikaner" finansierade IRA och nu är jag äldre och jag ser exakt samma sak som händer någon annanstans. I själva verket har hela vårt liv och tidigare historia varit så.

Rädsla driver maskineriet. Och rädslan har förblivit nu då även förarna av maskinen är rädda så det kommer (till synes) aldrig att sluta.

Det är fantastiskt att se undersökt fakta om vad vi vet genom intuition och förnuft.

Jag är amerikan och vet att vi har det

en bedräglig regering. En sak som

har alltid chockat mig, var

Vatikanens engagemang i allt detta

Tro det eller ej USA: s regering är det

känd för att göra underhanded

Stödde och finansierade IRA den tyska terrorgruppen Baader Meinhof?
Det verkar som de gjorde och från att ha läst Ben Bella Books John Coventry ’s “I was, I am, I will be ”. Det är häpnadsväckande i sitt bevis. Jag blev chockad när det visade att medan IRA finansierades av amerikanska välgörare, drogs amerikanska dollar in i de tyska terroristerna Baader Meinhof.
Jag var, jag är, jag kommer att vara ”. bevisar att underrättelsetjänsterna hade en mullvad inne i de tyska terroristerna Baader Meinhof men den verkliga överraskningen var när jag läste att det inte var tyskarna som kontrollerade denna mol, det var britterna. Men alla regeringar är desamma med sina dubbelmoral ?

undrade bara, var inte Tim Osman agentens namn för Osama?

och..finale hittade en blogg som specialiserat sig på konspirationer !!

Hej, det är rätt, bilden med Brzezinski är all vår favorit boogey man, Osama Bin Laden, sedan länge CIA-tillgången Tim Osman. Trevlig blogg Ibucketbot, fortsätt så bra! Fred.

Människor som kan dessa saker verkar dö, konstigt. Har precis läst John Coventry I was I am Jag kommer att bli, hur finansiering var och görs till dessa terrorgrupper. Det finns några chockerande bevis i den här boken, väl värt att läsa.

Hej Eric. Jag har läst din blogg i ungefär ett år nu och jag tycker att jag brukar hålla med dig, eller åtminstone får intressanta saker att tänka på. Men när jag läser något om CIA tar jag det alltid med ett saltkorn. Detta beror på att jag personligen känner en tidigare CIA -agent. Det var den här mannen som öppnade mina ögon för skuggaregeringen bakom kulisserna, som sa till mig att 11 september var ett inre jobb, som lärde mig att: 1. ifrågasätta allt och 2. ha ett öppet sinne. Den här mannen är min far.
Nu är det sant att CIA har varit inblandad i några otrevliga saker … faktiskt, min far har sagt flera gånger att om han inte var en efterföljare av Jesus Kristus, skulle han ha begått självmord för länge sedan på grund av vad han vet och vad han sett och ibland, vad han har varit inblandad i. Han citerar Solomon, “ Med visdom kommer sorg, med kunskap kommer mycket sorg ”. (Han visste inte vad han skulle syssla med när han rekryterades). En CIA -agent kan invända mot att behöva utföra order som de moraliskt inte håller med om, men när dessa order kommer direkt från presidenten, vad kan de göra då? De avlade en ed, och deras ord är deras band.
Jag tror att CIA får en mycket värre rap än de förtjänar. Männen och kvinnorna som min far arbetade med var för det mesta bra och anständiga människor, älskare och sanningssökande, ägnade sitt land. (Min pappa nämnde att utanför CIA visste han personligen om många högt uppsatta regeringstjänstemän som var satanister och mycket öppna om det). När en agent väljs in i CIA, svor de på att skydda USA mot fiender, både utländska och inhemska. När Bush Sr. blev chef för CIA gjorde han mot narkotikahandel en skyldighet för CIA.Min pappa tror att detta var ren distraktion för att förhindra CIA från att göra vad deras ursprungliga jobb var, skydda Amerika mot utländska och inhemska fiender (de inhemska fienderna ligger inom vår egen regering). CIA är inte en brottsbekämpande myndighet, så allt de kan göra är att rapportera om vilket brott de hittar …men ofta görs ingenting åt det (det är därför min pappa inte kunde vänta med att gå i pension och#8230så sjukt trams). Bush Sr. förde också in många judar till CIA, vilket allvarligt äventyrade deras säkerhet, eftersom CIA före denna tid spionerade på Mossad och vice versa. (du kommer att bli förvånad över hur många högt uppsatta medlemmar i den amerikanska regeringen som faktiskt är agenter för Mossad eller kanske du inte skulle. Israel är verkligen vårt största hot).
Så allt detta att säga, jag uppmanar dig att hålla ett öppet sinne när du läser om CIA. Även de CIA -agenter som skriver böcker eller säger ifrån om vad som verkligen händer ” talar förmodligen inte hela sanningen. Byrån är så täckt av sekretess att de ofta är en bekväm boogeyman att skylla på.
Förresten, CIA: s högkvarter är den ENDA regeringsbyggnaden som har en bibelvers inskriven på den: “Och ni ska känna sanningen, och sanningen ska göra er fria ”.
Bara något för dig att fundera över. Ifrågasätt allt! Ha ett öppet sinne! Och fortsätt med det goda arbetet Eric.
(p.s. Osama dog 2002 av njursvikt)

Träffa din dockmästare-hon bär RÖDNAGLPOLISK:

Tack för kommentaren Anonym. Jag är säker på att din pappa är en av de bra killarna, och jag tvivlar inte på att det finns många bra män inom CIA, precis som det finns bra män att hitta i frimurarna och andra krokiga organisationer. Nyckeln är som jag nämnde i artikeln: & quot De delar upp organisationen i en pyramidliknande hierarkisk struktur som behåller alla utom eliten på en nödvändig basis. & Quot De ger dig regelbundna kampanjer och snygga högljudande titlar om du har utsetts som en av de "goda killarna" så kommer du aldrig att nå det högre nivå där Satanism och annan korrupt kriminalitet pågår. Psykopater är mycket skickliga på att känna igen sin egen sort. Om du inte är en av dem, vet de det. Kul att höra från en långvarig läsare, jag uppskattar uppmuntran :) Fred

Jag tror att vi kan förvänta oss mer, mycket ingripande åtgärder verkar vara riktade kring ungdomar.

Jag lägger ett län för utrikesförbindelser på det ovan.

I huvudsak ser vi riktigt många ungdomar i många islamiska länder. De har inte bra jobbmöjligheter och är fulla av piss och vinäger. Vi kan se dessa siffror i den arabiska våren eller i USA på 60 -talet. Dessa bommar är vanligtvis ansvariga för sociala omvälvningar.

Så du säger, den här killen i Egypten lämnar inte saker så bra, och han har några rastlösa barn i sitt land. Det kommer att bli en övertagande, och vi måste få in några människor för att se till att det inte rör om Mellanöstern till en fullskalig krigszon. Du vill nog att övergången ska gå så smidigt som möjligt. Jag menar, du dumpar utländskt bistånd på dem, så din sorta investerade. då har du finansierat deras militär, och du har allierade i regionen. Så jag tror inte att icke -störning är ett alternativ.

Om du tittar på OPTOR, och några av genskarparna arbetar med icke-våldsam kamp, ​​tror jag att du ser ett tryck för att göra dessa saker så blodlösa som möjligt.

Du slutar med ett alternativ som är, "vi vet inte vad denna nöt kommer att göra" och "han är väldigt fientlig mot sina grannar".

En live and let live -strategi är svår, vi såg vad Saddam gjorde 91, och halva världen fick rusa in och skjuta tillbaka honom.

Men yah, det kalla kriget var rörigt och knappast blodlöst. Spionkrig, utkämpades i nästan alla länder. Vietnam, Korea, bara stridsvänner. Man kan nästan kalla det världskrig tre.

Vi betalar fortfarande för några jobbiga jobb.

Jag har tänkt på det senaste tiden. bara för att TPTB inte har kommit ut i vanliga medier och märkt de senaste åren med krig i hela Mellanöstern & quotWorld War III & quot alla väntar på när andra världskriget ska börja. Vem ska säga vad västmakterna har gjort mot Irak, Iran, Afghanistan, Libyen, Syrien och andra är inte tredje världskriget?

Politik är alltid ett smutsigt företag-det är en mänsklig konstruktion. De är röriga.

Det påminner mig om den här videon jag nyligen stötte på- det är en söt liten låt om hur Jesus och hans följare faktiskt ockuperar Jerusalem.

Hur som helst, här är det: http://youtu.be/a6akkb_afqs

Försökte inte CIA också störta Kuba? Jag vet att USA en gång kontrollerade Kuba, och det är därför de hatar Castro så mycket. Che Guverra och hans revolution. CIA mördade honom för att befria Kuba från deras kontroll. I åratal försökte USA döda Castro och ta tillbaka Kuba, men gjorde det aldrig. Det finns en anledning till att Kuba absolut hatar USA och det är därför. De dödade Che, och Kuba kontrollerades av USA vid en tid, jag har alltid trott att det var genom CIA.

Ja, det är roligt hur de skapade Al Quidda och talibanerna och fick dem att bli skurkarna. Ja skurkarna de skapade hela tiden.

Bra jobbat, bra jobbat. Tack

Var försiktig, de kommer att kalla detta hat hat och du kommer att få en stavning av korrigering.

VÄNLIGEN, NÄR DU TALAR OM VATIKANEN - SÄTT ORDET & MASONISKA KRAFTER I VATIKANEN & quot OCH INTE VATTIKANEN SJÄLV. GLÖM INTE ATT KATOLIK ALLTID VAR HOSTAT.


Den hemliga historien

Central Intelligence Agency bekämpar vanligtvis avlägsna fiender, men den 21 maj var dess ledare upptagna av en lokal motståndare. Några mil från byråns högkvarter, som ligger i Langley, Virginia, levererade före detta vicepresidenten Dick Cheney en extraordinär attack mot Obama-administrationens framväxande nationella säkerhetspolitik. Cheney, som talade vid American Enterprise Institute, anklagade den nya administrationen för att ha gjort "det amerikanska folket mindre säkert" genom att förbjuda brutala C.I.A. förhör av misstänkta terrorister som hade sanktionerats av Bush -administrationen. Att utesluta sådana förhör ”är i det yttersta oklokt”, anklagade Cheney. "Det är hänsynslöshet täckt av rättfärdighet."

Leon Panetta, C.I.A.s nya direktör - och mannen som bär mycket av ansvaret för att skydda landet - fick veta detaljerna i Cheneys tal när han kom till sitt kontor på sjunde våningen i byråns högkvarter. En timme tidigare hade han stått vid sidan av president Barack Obama, som höll ett tal på National Archives, där han hävdade att Amerika kunde "bekämpa terrorism samtidigt som de följer rättsstaten". I januari förbjöd Obama -administrationen de "förbättrade" teknikerna som Bush -administrationen hade godkänt för byrån, inklusive vattenboarding och beröva fångar sömn i upp till elva dagar. Panetta, som hällde en kopp kaffe, svarade på Cheneys tal med överraskande uppriktighet. "Jag tror att han luktar lite blod i vattnet i den nationella säkerhetsfrågan", sa han till mig. ”Det är nästan, lite, galgpolitik. När du läser bakom det är det nästan som om han önskar att detta land skulle attackeras igen för att göra sin poäng. Jag tror att det är farlig politik. ”

Panetta absorberade också kritik från vänstern. Dagen innan hade en grupp progressiva människorättsförespråkare fått en off-out-briefing med Obama, där de diskuterade hans planer för att hantera misstankar om terrorism. Bush -tillvägagångssätt. Enligt en deltagare varnade Obama gruppen för att sådana jämförelser ”inte var till hjälp”. Men Kenneth Roth, verkställande direktören för Human Rights Watch, som också deltog i briefingen, fördömde administrationen för att ha övervägt "förebyggande internering" - fängslande av vissa terrormisstänkta på obestämd tid, utan rättegång. Obamas ståndpunkt, sade Roth, "efterliknar Bush -administrationens kränkande förhållningssätt."

Sedan januari har C.I.A. har blivit fokus för nästan daglig kamp, ​​då Obama försöker återställa rättsstaten i USA: s kamp mot terrorism utan att offra säkerheten eller förlora stödet från konservativa demokratiska och oberoende väljare. Hittills har han insisterat på att försöka kalibrera byråns policy utan att undersöka tidigare misstag eller hålla någon ansvarig för dem. Fångad i mitten är Panetta, som är sjuttio år gammal och har praktiskt taget ingen erfarenhet inom intelligensområdet. I själva verket är hans meriter för att driva världens främsta spionagentur så osannolikt att när John Podesta, chefen för Obamas övergångsteam, bad honom att ta jobbet svarade han: "Är du säker?" Podesta försäkrade Panetta om att hans outsiderstatus faktiskt var en fördel: "Han sa," Du bär inte ärren under de senaste åtta åren. Dessutom vill presidenten ha någon som kommer att prata direkt med honom om dessa frågor. ”

Även om Panetta tjänstgjorde kort i militären, för ett halvt sekel sedan, har hans rykte nästan helt byggts på hans behärskning av inrikespolitiken. I sexton år var han en demokratisk kongressmedlem från sin hemstad, Monterey, Kalifornien. 1989 blev han ordförande för husbudgetkommittén, vilket gjorde honom till ett naturligt val som president Bill Clintons första budgetdirektör. 1994 blev han Clintons stabschef.

Panetta, son till italienska invandrare, växte upp med att diska i sina föräldrars restaurang. Han är avväpnande uppriktig, med ett lätt skratt är han också en sträng disciplinär och en arbetsnarkoman. Kollegor säger att Panetta, som regelbundet deltar i mässan, kan principeras till styvhet. Det var delvis Panettas rättvisa som gav honom C.I.A. jobb. Under Bush -åren avvisade han landets förlust av moralisk auktoritet i en trubbig uppsats för Washington Monthly förra året förklarade han att amerikanerna hade förvandlats ”från mästare i mänsklig värdighet och individuella rättigheter till en nation med fåtöljplånare”. Han avslutade: ”Antingen tror vi på individens värdighet, rättsstatsprincipen och förbudet mot grymt och ovanligt straff, eller så gör vi det inte. Det finns ingen mellanväg. ”

Panettas passionerade uppsats blev oväntat en tillgång under Obama -övergången, efter att John Brennan - den inledande kandidaten för CIA -direktören - pressades att dra sig tillbaka. Kritiker anklagade Brennan, som hade varit en hög myndighetsperson under Bush -åren, för medverkan till tortyrprogrammet. (En vän till Brennan från hans CIA-dagar klagade till mig: ”Efter att några Cheeto-ätande människor i källaren arbetat i sina underkläder som skriver bloggar uttryckte invändningar mot Brennan, drog Obama-administrationen hans namn vid det första tecknet på rök, och därefter uteslutit en hel grupp människor: alla som varit på byrån under de senaste tio åren kunde inte klara bloggtestet. ”)

Panetta hade en annan stark kvalifikation: han var nära Rahm Emanuel, den nya stabschefen. Under Clinton -administrationen misstänktes Emanuel, som tjänstgjorde som politiska chefen i Vita huset, av tidigare president Lady Hillary Clinton och andra för att ha läckt information och fick nästan nästan sparken. Emanuel gick in i vad han kallar sin ”vildmarkstid”. När Panetta blev stabschef återinförde han emellertid Emanuel som en topphjälpare. "Jag trodde att han hade mycket gata smart och bra politiskt förnuft", sa Panetta till mig.

År 1994 upptäckte Panetta till sin bestörtning att presidenten tyst hade vänt sig till Dick Morris, en politisk konsult med ett tvivelaktigt etiskt rykte. Harold Ickes, en före detta assistent i Vita huset, påminner om att Panetta gick en gång i korridoren och sa att han behövde en dusch efter att ha deltagit i ett möte med Morris. Senare rapporterade en tabloidtidning att Morris hade träffat en prostituerad på ett hotell i närheten av Washington. 1997 lämnade Panetta Vita huset, efter ömsesidig överenskommelse grundade han och hans fru Sylvia det opartiska Panetta Institute for Public Policy i norra Kalifornien. I januari 1998 avslöjades att Clinton hade haft en utomäktenskaplig affär med Monica Lewinsky - Panettas tidigare praktikant. En medarbetare beskrev Panetta då som ”mycket besviken på Bill Clinton, på grund av Monica Lewinsky. Han såg honom som en man utan personlig disciplin. ”

Elva år senare ringde Barack Obama Panetta för att få råd om vem som kan bli en bra stabschef. Panetta rekommenderade Emanuel och berättade för honom att "Rahm kan kullen, han känner säkert Vita huset och han har den hårda sidan" som är nödvändig för jobbet. I januari rekommenderade Emanuel Panetta för C.I.A. posta. Emanuel sa om Panetta, ”Leon har ett stort omdöme, en stor kompass. Han är en fantastisk chef och han litar på av båda parter. ” (Panetta var republikan fram till 1971.) Några före detta C.I.A. officerare, som Tyler Drumheller, som gick i pension 2005 som chef för hemliga operationer i Europa, välkomnar valet. "Det är inte så illa att ha en mäktig kille med tillgång till presidenten," sa han till mig. Panetta, förutspådde han, ”kommer att återställa integritetsprocessen. Efter det vi har varit med om i Irak och anklagelser om tortyr är det en stor grej. ”

Michael Waldman, som var president Clintons främsta talförfattare, och som nu driver Brennan Center for Justice, vid New York University School of Law, beskriver Panetta som "en av de mer hedervärdiga, anständiga och principiella personerna i regeringen", men anser det "fantastiskt att han var en så uttalad kritiker" av byrån. Med tanke på Panettas rykte om integritet och C.I.A.: s centrala roll i förhörsskandalen undrade Waldman: "kan han åka tigern utan att bli uppätet?" Han tillade, ”En sådan byrå kan sätta på en regissör. Det är utmaningen: han måste både leda den och reformera den. ”

Rekordet av utomstående som tar över C.I.A. är blandad. John McCone, en fraktmagnat i Kalifornien som drev byrån under Kennedy- och Johnson -åren, citeras ofta som en av de mest framgångsrika regissörerna som har utbildats som maskiningenjör, han var skicklig på att bedöma hot från både konventionella och kärnvapen. Men andra utomstående har mötts av intensiv fientlighet. James Schlesinger fick namnet C.I.A. direktör av president Richard Nixon efter att ha lett Atomic Energy Commission. Med tanke på instruktioner om att ”bli av med clownerna” avfärdade eller tvingade Schlesinger mer än femhundra analytiker och tusen hemliga officerare. Han stod inför dödshot, och hans tjänstgöring varade i sex månader. 1995 utsåg president Clinton John Deutch, som tidigare hade tjänstgjort vid Pentagon. Deutch försökte förbättra tillsynen över hemliga operatörer efter att bevis kom fram att en agent i Guatemala hade täckt över två mord. Deutch hånades av många operatörer, och han lämnade byrån efter arton månader. Så småningom anklagades han för att ha misshandlat sekretessbelagda dokument och fråntagits hans säkerhetsgodkännande. ”Du väljer C.I.A. på egen risk ”, säger Michael Waldman.

Ändå tror många kritiker att byrån måste räkna med arvet från Bush -eran. Under de senaste åren har det visat sig obestridliga bevis för att byrån efter 9/11 tappat sitt moraliska drag. En konfidentiell rapport från Röda Korset har kommit i allmänhet, tillsammans med tidigare sekretessbelagda regeringsdokument, vilket inte lämnar någon tvekan om att byrån utsattes för massor av terrormisstänkta för långvarig fysisk och psykisk grymhet. Tjänstemän fängslade fångar i veckor i förvrängda positioner som kedjade dem i taket med bara blöjor som utnyttjade deras fobier som drev huvudet först in i väggarna. Minst tre fångar dog.

Tortyr är ett brott och behandlas ibland som ett grovt brott. Konventionen mot tortyr, som Amerika ratificerade 1994, kräver att en regering åtalar alla tortyrhandlingar som inte gör det anses vara ett brott mot internationell lag. Frågan om tortyr fick symbolisk betydelse under kampanjen 2008, och när Obama tillträdde förväntade sig många av hans liberala anhängare att han skulle ställa ansvaret för övergreppsmännen. Demokratiska ledare i kongressen drev särskilt hårt för handling. Senator Carl Levin, ordföranden för kommittén för väpnade tjänster, hade undersökt militärens roll i internering och övergrepp men han hölls av hans kommittés begränsade jurisdiktion från att utreda C.I.A. uppmanade han den nya åklagaren Eric Holder att öppna en förfrågan och sade: ”Det måste finnas en redovisning av tortyr i detta land.” Senator Patrick Leahy, ordföranden för rättsväsendets kommitté, argumenterade för inrättandet av en oberoende "sanningskommission", som skulle kunna bevilja vittnen immunitet - och därmed hjälpa till att isolera Obama -administrationen från anklagelser om att den utnyttjade tortyrfrågan för partipolitisk vinst.

C.I.A.s roll i att tillhandahålla vilseledande underrättelse om förekomsten av massförstörelsevapen i Irak har också framkallat krav på reformer. Senator Dianne Feinstein, den nya ordföranden i underrättelsekommittén, sa till mig: "Det finns ingen omröstning som jag ångrar mer än omröstningen för att godkänna krig med Irak" hennes röst baserades på underrättelser som hon beskriver som "helt fel". Feinstein fortsatte: "Jag är absolut fast besluten att reformera processen för att samla in och analysera intelligens."

"För Guds skull, ha lite populistiskt raseri."

Så snart Obama tillträdde, störtade han de flesta aspekterna av Bush -administrationens förhörspolitik. Han utfärdade en exekutivorder som förbjöd omänsklig behandling av fångar av några statliga tjänstemän, och ett som stängde CIA: s nätverk av hemliga "svarta webbplatser", som sträckte sig från Polen till Thailand. Han lovade också att stänga det militära fängelset i Guantánamo Bay, Kuba, där fjorton före detta C.I.A. fångar hålls. Men Obamas budskap har varit karaktäristiskt förvirrat i fråga om ansvarsskyldighet. Han har sagt att justitieministerinnehavaren ska vara den som avgör om han ska vidta brottsliga åtgärder. Samtidigt har han signalerat att han inte har någon aptit för att ”se bakåt”, och i slutet av april, under ett privat möte i Vita huset med kongressledare, avvisade han tanken på en extern sanningskommission. Under tiden har republikanerna gripit det politiska initiativet och uttryckt allvarlig oro över planerna att stänga Guantánamo och överföra fångarna till amerikanska anläggningar.

Tim Weiner, författaren till "Legacy of Ashes", en ny historia från C.I.A., säger att Panetta står inför en rad "obehagliga val". Weiner tror att landet befinner sig i en period som liknar Watergate-tiden, då en rad oroande statshemligheter-som förekomsten av Phoenix-programmet, ett CIA-stödt initiativ, där sydvietnameserna påstås ha torterat civila- spillde. På tal om Panetta sa han: "Det kan inte vara bekvämt för en man som sa," Det här är oamerikanskt "att ställas i stället att säga," Tja, vi ställer ingen till svars. "

Panetta, vars samtal med mig på C.I.A. Huvudkontoret var hans första långa intervju om ämnet kränkande förhör, sa att när han tog över byrån ville han vara jäkligt säker på att det inte fanns någon på lönelistan som skulle åtalas för tortyr eller relaterade brott. Han bad John Helgerson, dåvarande C.I.A.s generalinspektör, att göra en översyn. I teorin är generalinspektören politiskt oberoende och kan därför föra objektiva bedömningar. År 2004 hade Helgerson skrivit en sekretessbelagd rapport om C.I.A.s hemliga kvarhållnings- och förhörsprogram, där han ifrågasatte både lagligheten och effektiviteten av byråns brutalt tvångsteknik. Panetta citerade Helgersons "trovärdighet" som en anledning att lita på hans bedömning. Enligt Panetta försäkrade Helgerson, som inte är advokat, om att ingen officer kvar på byrån hade engagerat sig i handlingar som gick utöver de juridiska gränserna som de förstod under Bush -åren. Helgerson, som gick i pension från byrån i maj, säger att han bara berättade för Panetta att han inte var medveten om några fall som förtjänar åtal, även om "fortsatt arbete pågår."

Panetta sa till mig: ”Jag kommer att ge människor tvivel. . . . Om de gör jobbet som de får betalt för kan jag inte begära så mycket mer. ” Hans ord upprepar president Obama, som den 16 april lovade immunitet mot åtal mot alla C.I.A. officer som förlitade sig på råd från advokat under Bush -åren. Jeffrey H.Smith, en tidigare generaladvokat för C.I.A., påpekar att detta är en låg standard, med tanke på att ”det som justitieministeriet godkände var upprörande”. Till exempel, i mer än ett sekel hade USA åtalat vattenboarding som ett allvarligt brott, och ett tioårigt fängelsestraff utfärdades så sent som 1983. Memoerna som tillåter förhörsledare att plåga fångar kolliderade så skarpt med internationell och amerikansk lag att några av dem drogs senare tillbaka av advokater i Bushs eget justitiedepartement.

Smith, som informerat Obama informellt om hur han ska hantera CIA: s arv från övergrepp, tycker att åtal inte är politiskt livskraftigt vid denna tidpunkt, och i alla fall skulle vara orättvist mot tjänstemän som trodde att de följde lagen. Och många republikaner, från Newt Gingrich till John McCain, har hävdat att pressande anklagelser mot regeringstjänstemän skulle hota moralen och hämma risktagandet vid en tidpunkt då byrån står inför krig på två fronter och ett fortsatt hot från Al Qaida. Harvard -lagprofessorn Laurence Tribe håller inte med. ”Det är svårt att inte göra något till dem som utförde dådet ”, säger han. "Det är inte överlägset att föreställa sig att även personer beväpnade med juridiska åsikter kan hållas juridiskt ansvariga för brott mot strafflagen på tortyrområdet."

Panetta berättade för mig, ”Ärligt talat stöttade jag inte dessa metoder som användes eller den rättsliga motiveringen till varför de gjorde det. . . . Jag trodde också att om jag skulle ta det här jobbet så handlade det om att hantera hoten som finns där ute och att verkligen försöka få C.I.A. in i ett nytt kapitel. ” Han sa att när han väl kände sig säker på att det inte fanns något straffansvar inom byrån så ville han "inte lägga ner mycket tid på att hantera det förflutna och vilka misstag som gjordes."

Det visar sig dock att Panetta initialt stödde skapandet av en sanningskommission. "Jag är inte så stor på uppdrag", sa Panetta till mig. "Å andra sidan kunde jag se att det kan vara vettigt, uppriktigt sagt, att tillsätta en kommission på hög nivå, med någon som Sandra Day O'Connor, Lee Hamilton-sådana människor." Överklagandet var att Obama kunde delegera till andra de juridiska problemen som härrör från Bush -administrationens åtgärder, så att han kunde fokusera på sin ambitiösa politiska agenda. "I diskussionsfasen" - tidigt på våren, innan Obama avgjorde frågan - "Jag var för det", sa Panetta. ”För att varje gång en fråga dyker upp kan man i princip säga:” Kommissionen hoppas förhoppningsvis på det här. ”Men i slutet av april hade Obama nedlagt veto mot idén, av rädsla för att den skulle se hämndlyst ut och möjligen tända hans föregångare. . "Det var presidenten som i princip sa:" Om jag gör det här kommer det att se ut som om jag försöker jaga Cheney och Bush ", säger Panetta. ”Han tyckte bara inte att det var vettigt. Och sedan backade alla från det. ”

Ken Gude, associerad direktör vid Center for American Progress, som specialiserat sig på nationella säkerhetsfrågor och som har nära band med Vita huset, tror att Obamas instinkt, liksom Panettas, skulle inrätta en sanningskommission av något slag. "Jag tror att den politiska personalen gick tillbaka det", säger han. "De sa att det skulle vara en distraktion." Obamas politiska rådgivare fruktar alla frågor som kan utlösa ett kulturkrig och minska hans stöd bland oberoende väljare. De ser också liten fördel i att välja en kamp med C.I.A. Men beslutet att avskräcka från en ansvarighetsprocess, säger Gude, har gått tillbaka. Administrationen har tappat kontrollen över berättelsen, eftersom avslöjanden om C.I.A. missgärningar har fortsatt att dyka upp genom stämningar och press. "Det har nu blivit den distraktion de ville undvika", säger Gude. "Vita husets briefingar har dominerats av frågor om att släppa dokument och foton." Det är förståeligt, säger han, att Obama inte skulle vilja lägga sin energi på Bushs misstag. Men, han varnar, "de kan inte lämna intrycket av att de försöker dölja det."

Panetta har kanske inte ärr från de senaste åtta åren, men han är omgiven av människor som har det. Några av hans närmaste rådgivare har kopplingar till tortyrprogrammet. Panetta hade bara en person med sig till byrån: Jeremy Bash, den väl ansedda tidigare chefsjuristen för House Intelligence Committee, som nu fungerar som hans stabschef. Phil Trounstine, en i Kalifornien baserad politisk konsult och analytiker som har känt Panetta i flera år, säger om honom: ”Här är en kille som har varit mycket kritisk till Bushs världsbild, som måste tillämpa en ny uppsättning riktlinjer och policyer genom att leda samma byrå och samma personer som tidigare. ”


A.E.G. C.I - Historia

ÄNDAMÅL: Syftet med att upprätthålla NCIC -systemet är att tillhandahålla en datoriserad databas för snabb åtkomst av en straffrättsbyrå som gör en förfrågan och för snabb avslöjande av information i systemet från andra straffrättsliga myndigheter om brott och brottslingar. Denna information hjälper behöriga myndigheter inom straffrätten och relaterade brottsbekämpningsmål, såsom att gripa flyktingar, lokalisera försvunna personer, lokalisera och lämna tillbaka stulen egendom, samt i skyddet av de brottsbekämpande tjänstemän som stöter på de personer som beskrivs i systemet.

TILLGÅNGSKONSTRAINTER: Alla poster i NCIC är skyddade från obehörig åtkomst genom lämpliga administrativa, fysiska och tekniska skyddsåtgärder. Dessa skyddsåtgärder inkluderar begränsning av åtkomst för personer med behov av att veta för att utföra sina officiella uppgifter och att använda lås, larmanordningar, lösenord och/eller krypterande datakommunikation.

ANVÄNDNINGSKONSTRAINTER: Användare av NCIC -systemet kommer att begränsas till endast de privilegier som krävs för att utföra en eller flera auktoriserade uppgifter.

AGENCY PROGRAM: FBI har behörighet att förvärva, samla in, klassificera och bevara identifiering, kriminell identifiering, brott och andra register och att utbyta sådan information med auktoriserade enheter.

DATAKÄLOR: Uppgifterna i NCIC tillhandahålls av FBI, federala, statliga, lokala och utländska straffrättsliga myndigheter och auktoriserade domstolar.

Den senaste iterationen av NCIC blev operativ den 11 juli 1999 vid FBI: s avdelning för kriminalrättsinformationstjänster i Clarksburg, West Virginia. En ny hårdvaruuppgradering till NCIC -systemet är ansvarig för denna betydande prestandaförbättring.

Kategorier av individer som omfattas av systemet:

Kategorier av poster i systemet:

Behörighet för underhåll av systemet: Systemet är upprättat och underhållet i enlighet med 28 U.S.C. 534 Department of Justice Appropriation Act, 1973, Pub. L. 92-544, 86 Stat. 1115, Securities Acts Amendment of 1975, Pub. L. 94-29, 89 Stat. 97 och 18 U.S.C. Sek. 924 (e). Exec. Beställningsnummer 10450, 3 CFR (1974).

Syften): Syftet med att upprätthålla NCIC -registreringssystemet är att tillhandahålla en datoriserad databas för snabb åtkomst av en straffrättsbyrå som gör en förfrågan och för snabb avslöjande av information i systemet från andra straffrättsliga myndigheter om brott och brottslingar. Denna information hjälper behöriga myndigheter i straffrättsliga mål, såsom att gripa flyktingar, lokalisera försvunna personer, lokalisera och lämna tillbaka stulen egendom, samt i skyddet av de brottsbekämpande tjänstemännen som stöter på de personer som beskrivs i systemet.

Rutinmässig användning av poster som underhålls i systemet, inklusive kategorier av användare och syften med sådana användningsområden: Data i NCIC -filer utbyts med och för officiellt bruk av auktoriserade tjänstemän från förbundsregeringen, staterna, städerna, straff- och andra institutioner och vissa utländska regeringar. Uppgifterna utbyts via NCIC -linjer till federala straffrättsliga myndigheter, straffrättsliga myndigheter i de 50 staterna, District of Columbia, Puerto Rico, USA: s besittningar och amerikanska territorier. Dessutom kan data som finns i de olika "efterlysningsfilerna", det vill säga den stulna fordonsfilen, den stulna registreringsskyltfilen, den stulna vapenfilen, den stulna artikelfilen, eftersöksfilen, värdepappersfilen, båtfilen och saknade personuppgifter nås av Royal Canadian Mounted Police. Kriminalhistoriska uppgifter sprids till icke-straffrättsliga myndigheter för användning i samband med licensiering för lokal/statlig anställning eller annan användning, men endast där sådan spridning är godkänd av federala eller statliga stadgar och godkänd av USA: s allmänna åklagare.

Data i NCIC -filer, förutom den information som beskrivs i "Kategorier av poster i systemet: I, J, K, M, N och O", sprids till (1) en underenhet för icke -statliga myndigheter som tilldelar en betydande del av sin årliga budget till straffrättslig förvaltning, vars fredsansvariga med regelbunden anställning har full polisbefogenhet enligt statlig lag och har uppfyllt minimianställningsstandarderna för statligt anställda poliser enligt vad som anges i statens stadga (2) en icke -kriminell rättslig myndighet motorfordon eller körkortsregister som upprättats genom en stadga, som tillhandahåller fordonsregistrering och förarregistreringsinformation till straffrättsliga myndigheter (3) ett statligt regionalt avsändningscentrum, upprättat genom en statlig stadga, resolution, förordning eller verkställande order, som tillhandahåller kommunikationstjänster till straffrättsliga myndigheter och (4) National Automobile Theft Bureau, en icke -statlig ideell myndighet som fungerar som en nationellt röstningshus för information om stulna fordon och erbjuder gratis hjälp till brottsbekämpande myndigheter angående stölder av bilar, identifiering och återställning av stulna fordon.

Avslöjande av information från detta system, som beskrivits ovan, är i syfte att tillhandahålla information till auktoriserade organ för att underlätta gripandet av flyktingar, platsen för försvunna personer, platsen och/eller återlämnandet av stulen egendom eller liknande straffrättsliga mål.

Information om försvunna barn, försvunna vuxna som rapporterades försvunna medan barn och oidentifierade levande och avlidna personer kan lämnas ut till National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC). NCMEC är ett icke -statligt, ideellt, federalt finansierat företag, som fungerar som ett nationellt resurs- och tekniskt stödkontor med fokus på saknade och utnyttjade barn. Information lämnas ut till NCMEC för att hjälpa det i sina ansträngningar att tillhandahålla tekniskt bistånd och utbildning till föräldrar och lokala myndigheter om problemen med försvunna och exploaterade barn, och för att driva en rikstäckande hotline för försvunna barn för att låta allmänheten ringa till centret från var som helst i USA med information om ett försvunnet barn.

Dessutom kan information släppas till nyhetsmedia och allmänheten enligt 28 CFR 50.2, såvida det inte fastställs att utlämnande av den specifika informationen i samband med ett visst fall skulle utgöra en oberättigad kränkning av den personliga integriteten

Till en kongressmedlem eller personal som agerar på ledamotens vägnar som ledamoten eller personalen begär informationen på uppdrag av och på begäran av den person som är föremål för journalen och,

Till National Archives and Records Administration och General Services Administration i registerhanteringskontroller som utförs under myndighet av 44 U.S.C. Sek. Sek. 2904 och 2906.

Systemunderhållspolicyer

Lagring: Information som finns i NCIC -systemet lagras elektroniskt för användning i en datormiljö.

Återställbarhet: Onlineåtkomst till data i NCIC uppnås genom att använda följande sökbeskrivningar:

Skyddsåtgärder: Data som lagras i NCIC är dokumenterad information om straffrättslig byrå och tillgången till dessa uppgifter är begränsad till vederbörligen auktoriserade straffrättsliga myndigheter. Följande säkerhetsåtgärder är det minimum som ska vidtas av alla straffrättsliga myndigheter som har tillgång till NCIC.

Interstate Identification Index (III) -fil. Dessa åtgärder är utformade för att förhindra obehörig åtkomst till systemdata och/eller obehörig användning av data som erhållits från den datoriserade filen.

1. Datacenter. a. Straffrättsbyråns datorsajt måste ha tillräcklig fysisk säkerhet för att skydda mot att obehörig personal får tillgång till datorutrustningen eller till någon av de lagrade uppgifterna. b. Eftersom personal vid dessa datacentraler kan ha tillgång till data som är lagrade i systemet måste de skärmas noggrant under myndighet och övervakning av en NCIC -kontrollterminalbyrå. (Denna myndighet och övervakning kan delegeras till ansvarig personal för straffrättsliga myndigheter om ett satellitdatacenter servas via en statlig kontrollterminal.) Denna screening kommer också att gälla underhåll eller teknisk personal som inte är straffrättslig. c. Alla besökare på dessa datacenter måste alltid åtföljas av personal. d. Datorer som har tillgång till NCIC måste ha rätt datorinstruktioner skrivna och andra inbyggda kontroller för att förhindra att kriminalhistoriska data blir tillgängliga för andra terminaler än auktoriserade terminaler. e. Datorer som har tillgång till NCIC måste föra ett register över alla transaktioner mot kriminalhistorikfilen på samma sätt som NCIC -datorn loggar alla transaktioner. NCIC identifierar varje specifik byrå som matar in eller tar emot information och håller ett register över dessa transaktioner. Transaktionsregistret måste övervakas och granskas regelbundet för att upptäcka eventuellt missbruk av kriminalhistoriska uppgifter. f. Varje statskontrollterminal ska bygga sitt datasystem kring en central dator, genom vilken varje förfrågan måste passera för screening och verifiering. Centrets konfiguration och drift ska säkerställa databasens integritet.

2. Kommunikation: a. Linjer/kanaler som används för att överföra kriminalhistorisk information måste endast ägnas åt straffrätt, dvs. det får inte finnas några terminaler som tillhör myndigheter utanför straffrättssystemet som delar dessa linjer/kanaler. b. Fysisk säkerhet för linjerna/kanalerna måste skyddas för att skydda mot att hemliga enheter används för att fånga upp eller injicera systemtrafik.

3. Terminalenheter som har tillgång till NCIC: a. Alla byråer som har terminaler på detta system måste vara fysiskt skyldiga att placera dessa terminaler på säkra platser inom den auktoriserade byrån. b. Byråerna som har terminaler med tillgång till kriminell historia måste screena terminaloperatörer och begränsa åtkomsten till terminalen till ett minimalt antal auktoriserade anställda. c. Kopior av kriminalhistoriska uppgifter som erhållits från terminalenheter måste tillhandahållas säkerhet för att förhindra obehörig åtkomst till eller användning av uppgifterna. d. Alla fjärrterminaler på NCIC III kommer att föra en manuell eller automatiserad logg över datoriserade kriminalhistoriska förfrågningar med noteringar av individer som gör begäran om register i minst ett år.

Lagring och bortskaffande: Om inte annat tas bort, sparas poster i filer enligt följande:

Systemhanterare och adress: Direktör, Federal Bureau of Investigation, J. Edgar Hoover Building, 10th and Pennsylvania Avenue NW, Washington, DC 20535.

Anmälningsförfarande: Samma som ovan.

Registrera åtkomstförfaranden: Det noteras att allmänna åklagaren har undantagit detta system från åtkomst- och tävlingsförfarandena i sekretesslagen. Följande alternativa procedurer är emellertid tillgängliga att begära. De förfaranden genom vilka datoriserad kriminalhistorik registrerar information om en individ kan erhållas av den personen är följande:

Om en person har ett kriminalregister som stöds av fingeravtryck och den posten har lagts in i NCIC III -filen, kriminalhistorikpostinformation, är den tillgänglig för den personen för granskning, efter uppvisande av lämplig identifiering och i enlighet med tillämpliga statliga och federala administrativa och lagstadgade föreskrifter. Lämplig identifiering innefattar att få fingeravtryck i syfte att försäkra sig om att individen är den som individen påstår sig vara. Posten i filen verifieras sedan genom jämförelse av fingeravtryck.

Tillvägagångssätt: 1. Alla begäranden om granskning måste göras av postens ämne genom en brottsbekämpande myndighet som har tillgång till NCIC III -filen. Den byrån inom lagstadgade eller reglerade gränser kan kräva ytterligare identifiering för att hjälpa till att säkra en positiv identifiering.

2.Om den kooperativa brottsbekämpande myndigheten kan göra en identifiering med tidigare tagna fingeravtryck som finns registrerade lokalt och om FBI-identifieringsnumret för den enskildes register är tillgängligt för den myndigheten kan den göra en online-förfrågan från NCIC för att få posten på -linje eller, om den inte har lämplig utrustning för att få ett on-line svar, skaffa posten från Washington, DC via post. Individen får då möjlighet att se den skivan.

3. Om den samarbetsvilliga brottsbekämpande myndigheten inte har den enskildes fingeravtryck på plats lokalt, är det nödvändigt för byrån att relatera utskrifterna till en befintlig post genom att ha identitetsutskrifterna jämfört med dem som redan finns i FBI eller eventuellt i statens central identifieringsbyrå.

Bestrider rekordförfaranden: Attorney General har undantagit detta system från tävlingsförfarandena i sekretesslagen. Enligt detta alternativa förfarande som beskrivs ovan under "Registreringsåtkomstförfaranden", ska ämnet för den begärda posten begära att det lämpliga gripande organet, domstolen eller kriminalvården vidtar åtgärder som är nödvändiga för att korrigera alla angivna felaktigheter i ämnesregistret eller tillhandahålla den information som behövs för att göra skivan klar.

Spela källkategorier: Informationen i NCIC -systemet erhålls från lokala, statliga, federala och internationella straffrättsliga myndigheter.


Historien om C.I.P.

Genom att begränsa sig till vapenområdet är det möjligt att säga att ursprunget till "Bevis" går tillbaka till den tid då vapen först gjordes på 1200- till 1400 -talen. Bevis gjordes sedan på begäran av klienter som ville skyddas av garantier. Bevisnivån berodde på produktens kvalitet, varför man hade "halv bevis", "bevis" och "fullständigt bevisad".

Skjutvapen, som skapades på 1300 -talet, förde med sig frågan om säkerheten för dem som använder dem. Det är allmänt erkänt att de första artilleri -vapenbesättningarna var dömda. Det var då vanligt att bevisa artilleristycken - alltid på kundens begäran - genom att använda laster som är större än normalt.

Faktum är att Liege vapenindustrins rykte går tillbaka till 1500 -talet och baseras främst på tillverkning av handhållna skjutvapen. Det är logiskt att bevisning av artilleristycken ledde till liknande bevis för handhållna skjutvapen. Således fanns det i Liege team av specialister - bevismän - som på köparens begäran bevisade skjutvapen. På den tiden tror vi att mängder skjutvapen undvek bevis, särskilt de som var mindre välgjorda.

Efter olika överklaganden om kvaliteten på de vapen som gjordes i Furstendömet Liège, bestämde prins-biskop Maximilian i Bayern den 10 maj 1672 att bevisning av artilleri var obligatorisk. Sådant bevis måste utföras av en certifierad bevisare och bevismärket för staden Liege "Le Perron" stämplades på vapnet efter godkännande.

Lagen den 10 maj 1672 betraktas som födelsen av bevisning av skjutvapen i Liege. År 1689 utfärdade prins-biskop Maximilian i Bayern en edikt om säkerheten för pulverdepåer och förstärkte villkoren för Proof för skjutvapen. Syftet med denna förordning tillkännagavs som "för handelns bästa och för användarens säkerhet" - med andra ord, för ryktet inom Liege -vapenindustrin. .

Furstendömet Liege annekterades 1795 av Franska republiken efter revolutionen 1789. Bevisningen av skjutvapen anpassades till de regler som Napoleons dekret av den 14 december 1810 införde.

Detta dekret fixade Proof -förfarandet såväl som arbetsmetoderna för Proof Houses i hela det franska imperiet. Varje stad i imperiet som producerade skjutvapen måste ha en enda Proof Master. Bevismästaren valdes av prefekten på avdelningen efter presentation av borgmästaren av tre kandidater som föreslagits av de lokala vapenmakarna. Prefekten nominerade också 6 assistenter för att parvis hjälpa till i Proof -arbetet.

Bevishusets myndighet var inte längre begränsad till skjutvapen tillverkade i Liege, utan sträckte sig till hela landet, så det var normalt att belgisk lagstiftning efter 1830 bestämde att bevismästaren nominerades av kungen (inte längre av prefekten) !) efter framställning av guvernören (inte längre borgmästaren) av tre kandidater som föreslagits av vapenmakarna. De 6 assistenterna är fortfarande nominerade av guvernören (prefekt) och de är inte bara skyldiga att hjälpa Proof utan också lagen kräver att de ska undersöka metoder för förbättringar av bevisning av skjutvapen. Endast borgmästarens roll (Burgomeister) har ändrats när han, enligt lag, blev ordförande för förvaltningsorganet.

Den 14 december 1810 är därför ett viktigt datum för Proof House. Sedan 1888 gav lagen Proof House oberoende juridisk status och erkände den som ägare till dess byggnader. Det gav också polischefen ansvaret för att övervaka handeln med skjutvapen i hela Belgien.


Historien om trådlös teknik

När du delar bilder eller data via Bluetooth eller använder Wi-Fi-anslutning för att göra dina videokonferenser mer tydliga och levande känner du varje gång fördelarna med trådlös teknik. Det är den tekniska utvecklingen som har gett fart på vårt liv. Alla får vi stora fördelar med trådlös teknik, men väldigt få av er vet om bakgrunden till denna high-fi uppfinning. Idag kommer vi att prata om historien om trådlös teknik som verkligen kommer att intressera dig att använda den mer.

Det första stadiet- Namn som är associerade med det

Du kommer att bli förvånad över att veta att historien om trådlös teknik har gått tillbaka till 1800 -talet. I första hand går krediten till Michael Faraday eftersom han är ansvarig för uppfinningen av elektromagnetisk induktion. Senare gav James Maxwell en form åt denna uppfinning genom att komma med Maxwells ekvation och slutligen går æren till Guglielmo Marconi som utvecklade det första trådlösa telegrafsystemet 1896.

Vi vet att den trådlösa teknikens nyckelfunktion är att ställa in trådlös kommunikation genom vilken avsändaren kan skicka information till flera mottagare som inte är anslutna till honom via någon elektrisk kontakt. Uppfinningen av Marconi etablerade vägen för detta avancerade men eftersom han var den första som skickade oförtröttlig signal mer än en och en halv mil. Hans budskap reste 6 kilometer, och det var "Är du redo?" Människor tar några decennier att göra sig redo och gå på hans väg som han visade mycket tidigare.

Betydelsen av två år- 1946 och 1947

När du diskuterar historia måste du koncentrera dig på tidslinjerna för att hålla takten i händelserna. På grund av uppfinningen av elektromagnetiska vågor startades radiotjänsterna fullt ut. Snart började forskare tänka på möjligheterna att uppfinna enheter som är baserade på automatisk inhemsk mikrokontroller.

Om du koncentrerar dig på de år som nämns kommer du att få veta att dessa år var mycket viktiga i världspolitikens historia. Det andra världskriget har precis slutat, och hela världen får frihet från kolonial bondage. Under sådana omständigheter blev det mycket viktigt att kommunicera snabbare med varandra. På den noten introducerades de första amerikanska kommersiella mobilradiotelefontjänsterna för privatkunder år 1946, den 17 juni. FCC beviljade Southwestern Bell radiotelefonlicenser.

Uppfinningen kan inte bara stoppas där. Nästa år, 1947, gick tre forskare (John Bardeen, William Shockley och Walter Brattain) samman för att uppfinna transistorn. Det gör det möjligt att överbrygga en anslutning mellan kommunikation och dator.

Födelsen av Wi-Fi

1962 lanserades den första kommunikationssatelliten, Telstar. Innan dess skedde TV -programmen och annan kommunikation med mikrovågstorn. Men nu är gränsen över havet. Snart, år 1968, utvecklades ARPANET av Defense Advance Research Projects Agency. Det var föregångarna till dagens internet.

1979 var ett avgörande år när det första automatiska mobilnätet utvecklades. Människor kommer ett steg närmare tillkomsten av Wi-Fi-nätverk.

Slutligen var det året 1997 när Wi-Fi först lanserades och levererades av en kommitté 802.11. Vid installationen av WLAN var namnet på inställningsstandarderna IEEE802.11.


Brev för avslag på stipendium: Guide och mallar

En av de viktigaste sakerna som många blivande studenter strävar efter att få är ett stipendium. Det ger dem ekonomiskt stöd och stöd för sina studier. I allmänhet följer stipendiet specifika lagar som är subjektiva för stipendierbjudande organisationen. Ett ansökningsbrev från en student kan accepteras eller nekas beroende på de villkor som ställs av en byrå eller institution.

Ett avvisningsbrev är ett formellt brev som förmedlar ett meddelande till mottagaren som informerar honom om att de inte har valts ut. Det kan vara ett avslag för en inlämning eller en specifik tjänst som de hade ansökt om att bli vald för, för närvarande.

Med den ständigt växande listan över studenter som söker stipendier kan inte alla släppas in på de begränsade tillgängliga platserna på olika utbildningsinstitutioner. A stipendieavvisningsbrev informeras till dem vars ansökan avslås för att inte uppfylla de angivna kraven. För att det ska dämpa lärarnas anda bör brevet skrivas på det mest respektfulla och motiverande sättet.

Beslutet att avslå ansökan om stipendium bör vara genomtänkt och förklaras i ett brev för att säkerställa att den sökande vet varför hans ansökan avslogs.

Några av anledningarna till att du ska skriva ett avvisningsbrev är:

  • Det är det mest systematiska och professionella sättet att berätta för sökanden om statusen för deras ansökan.
  • Den förtydligar sökanden om var de gick fel och vilka krav de inte följde.
  • Det ger också sökanden meningsfull feedback om de områden som behöver improviseras för deras potentiella ansökningar om stipendier.

En stipendieansökan kan avvisas av flera olika skäl beroende på institutionens institution och krav för att få ett stipendium. Stipendieansökan kan bli avvisad om den sökande inte kan uppfylla stipendiets lämpliga krav, baserat på institutionens villkor eller informationen som studenten skickade för stipendiet var ofullständig.

Det kan också avslås om sökanden inte kunde slutföra ansökan inom den angivna tidsfristen. I vissa fall kan det vara så att den inlämnade ansökan inte var acceptabel eftersom de styrkande handlingar som sökanden lämnade inte var tillfredsställande.

Ett godkännande- eller avvisningsbrev måste innehålla alla väsentliga delar av formellt skrivande. Den måste bestå av alla minutdetaljer så att det inte uppstår förvirring eller missförstånd.

Strukturen är följande:

Den är placerad i övre vänstra eller övre högra hörnet.

Emittentinformation

All information om institutionen som skickar brevet måste placeras i början så att den sökande kan identifiera vem emittenten är.

Hälsning

En hjärtlig hälsning, formellt skriven, kan få ett godkännande- eller avvisningsbrev att se ut som ett välgrundat svar, även när det är ett förnekande. Adressera den sökande med “Dear, ” följt av sökandens namn.

Mottagarens fullständiga namn

Den sökande som får brevet måste känna att det har beaktats, även om det är för avslag, och det ska inte finnas utrymme för förvirring.

Kroppen av brevet

I det första stycket, ange dig själv och institutionens namn. Notera också vilken typ av stipendium du tillhandahåller berättigade personer. I nästa stycke, berätta för sökanden varför deras ansökan har avslagits. Mjuka upp slaget med mjuka fraser, som “ tyvärr ” eller “ Vi är ledsna att säga. ” Dessa meningar visar sökanden att avvisningsbeslutet inte var lätt att fatta. Det formella språket tillför också en artighet, vilket minskar den emotionella effekten av avslag. Till exempel kan ditt brev säga: “Vi kommer inte att gå vidare med din ansökan ” eller “Din ansökan gick inte till nästa omgång. ”

Avslutning eller avslutning

Avslutning eller avslutning är den sista delen av brevet, det är där du kommer att få möjlighet att visa hjärtlighet för läsaren. Här kan du också lägga till kommentarer som uppmuntrar eleven att söka igen eller ansöka senare. Om du hade ett stort antal sökande kan du också nämna kandidatpoolens konkurrenskraft. Att lägga till denna ytterligare förklaring (“Det var ett svårt val på grund av många sökande ”) gör att avvisningen känns mindre personlig. Att avsluta avvisningsbrevet med en positiv anteckning är avgörande. Du vill göra ett gott intryck på sökande under detta sista steg, så att de är mer benägna att återansluta i framtiden. Avslutande med en kort allmän notering av “lycka till ” är ett snällt och glatt slut på ditt brev.

Kontaktinformation

Kontaktinformation är nödvändig för att ange informationen för att ha kontakt med institutionen.


Historia

I stadsdelen Foggy Bottom i Washington, DC, sitter en kulle med utsikt över Potomacfloden och monumenten i vår nation & rsquos -huvudstad. Potomac Hill, som det nu kallas, gjordes till USA: s regering 1791 och har sedan dess tjänat vår nation och världen som platsen för stora framsteg inom vetenskap, medicin och teknik. Det är där vetenskapen om oceanografi föddes, där månarna på Mars upptäcktes och där undervattensbanan för den första transatlantiska kabeln ritades. Det spelade också en nyckelroll i inbördeskriget, utvecklingen av modern medicin och utvecklingen av America & rsquos utländska underrättelseoperationer. Potomac Hill -campus uppgår till 11,8 tunnland, bestående av två angränsande historiska paket som kallas Potomac Annex (i öster) och Navy Hill (i väster).

Mellan 1844 och 1893 opererade det första United States Naval Observatory på Potomac Annex -fastigheten innan han flyttade till sin nuvarande plats vid Observatory Circle i nordvästra Washington, DC. År 1894 kom den gamla Naval Observatory -byggnaden för att hysa Naval Museum of Hygiene och senare Navy Medical School. Från och med 1903 skedde byggandet av Naval Medical Hospital bakom det gamla observatoriet, inklusive fyra avdelningar i paviljongstil, bostäder för sjuka officerare och sjuksköterskor, en smittsam sjukdomsbyggnad och administrativa kontor. År 1942 överförde marinen alla medicinska tjänster från Potomac -bilagan till det nya Naval Medical Center i Bethesda, MD, och konverterade de lämnade byggnaderna till administrativa kontor för US Navy Bureau of Medicine and Surgery, som blev kvar på denna plats för nästa 70 år. Den amerikanska marinen överförde kontrollen över Potomac -bilagan till U.S. General Services Administration år 2012 genom Department of Defense & rsquos Base Realignment and Closure -programmet.

Naval Observatory (1875) Personlig samling av Jan Herman.

1904 inledde Hygienic Laboratory i U.S.A.s folkhälsa och marina sjukhus service på Navy Hill-fastigheten i en nybyggd toppmodern anläggning, som senare revs för att rymma den intilliggande E Street Expressway. Under de närmaste 30 åren konstruerades ytterligare tre byggnader för att betjäna det snabbt expanderande laboratoriet, som utvecklades till att bli National Institutes of Health. År 1938 flyttade National Institutes of Health till ett mycket större campus i Bethesda, MD, vilket skapade en ledig plats vid Navy Hill som fylldes 1941 av Office of the Coordinator of Information, som senare blev Office of Strategic Services och sedan Central Intelligence Agency. 1961 öppnade Central Intelligence Agency sitt huvudkontor i Langley, VA, men fortsatte att använda Navy Hill -anläggningarna fram till 1987 då U.S. General Services Administration fick vårdnad och kontroll över fastigheten. Det var vid den tiden som det amerikanska utrikesdepartementet började använda de tre befintliga byggnaderna.

Naval Medical School (c. 1908), Library of Congress.

Idag kommer arvet från fastigheterna i Potomac Annex och Navy Hill att fortsätta som ett enda campus & mdashPotomac Hill & mdash genom förvaltningen av U.S. General Services Administration och U.S. Department of State. Tillsammans kartlägger dessa byråer en ny kurs för kullen i Foggy Bottom genom utarbetandet av Potomac Hill Campus Master Plan. Denna plan kommer att vägleda framtida rehabilitering, renovering och utveckling av Potomac Hill till ett federalt kontorscampus i världsklass som tänkt att tjäna det amerikanska utrikesdepartementets långsiktiga behov som en institution för amerikansk diplomati.

Potomac Annex Historic District, som inkluderar alla primära byggnader på Potomac Annex -egendomen, är listat på District of Columbia Inventory of Historic Sites och har ansetts vara berättigat att noteras i National Register som ett historiskt distrikt. Det ursprungliga Naval Observatory är ett nationellt historiskt landmärke enligt National Park Service.

En kulle i dimmig botten

Marinen har skapat en video i fyra delar med titeln, En kulle i dimmig botten, som berättar historien om det gamla Naval Observatory och Potomac Hill -fastigheten (videor finns på YouTube).

Genvägen för den här sidan är www.gsa.gov/potomachill


Titta på videon: fredbear and flippy link in desc (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Hildbrand

    Håller absolut med dig. I det här är något jag verkar det här den utmärkta idén. Jag håller med dig.

  2. Akilar

    Säkert. Allt ovan berättade sanningen. Låt oss diskutera denna fråga.

  3. Ahriman

    Please close the case.

  4. Gair

    Jag tycker att du erkänner felet.

  5. Beowulf

    Vi är ledsna att de stör... Men de ligger väldigt nära temat.

  6. Zach

    super:))))

  7. Mac Alasdair

    Kom till forumet och såg detta ämne. Låt dig hjälpa dig?



Skriv ett meddelande