Artiklar

Chaucer, Gower och What Medieval Women Want

Chaucer, Gower och What Medieval Women Want


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chaucer, Gower och What Medieval Women Want

Av Peter Chiykowski

Verso: An Undergraduate Journal of Literary Criticism (2010)

Sammanfattning: Geoffrey Chaucer och John Gower, vänner och kollegor, valde båda att berätta om samma historia ungefär samtidigt i sina berättelser. Canterbury Tales och den Confessio Amantis. Vi kan föreställa oss en satsning eller en vänskaplig tävling om något slags mellan de två författarna om vem som kunde göra den mest geniala omvandlingen av en traditionell folksaga, Loathly Lady-berättelsen - även om det tyvärr inte finns något konto kvar för att bevisa att de skrev berättelserna i konkurrens med varandra . Historien de valde för sin källa är av en ung riddare som skickas för att ta reda på "vad kvinnor vill" som straff för viss överträdelse, och som slutar gifta sig med en ful gammal hag för att upptäcka svaret. Det svaret är naturligtvis ”suveräne” eller att göra vad de vill. I Gowers version ger hagden sedan riddaren det traditionella sagovalet, oavsett om han skulle ha henne vacker om dagen och ful om natten eller vice versa. Chaucer blandar emellertid upp saker och ting, och valet blir mycket mer laddat: om riddaren skulle ha sin fru vacker och otrogen, eller ful och kysk.

Peter Chiykowskis uppsats visar tydligt de könsrelaterade problem som ligger bakom dessa val: både de val som riddarna i berättelsen gör och de val de två författarna gör när de konstruerar sina berättelser. Med hjälp av den bakhtinska teorin om dialogism och ömsesidig röst framhåller Ciykowski att Chaucers version öppnar många fler möjligheter för kvinnor och kvinnors röster än vad Gowers version gör.

Introduktion Geoffrey Chaucers Fru till Bath's Tale och John Gower's Tale of Florent båda bygger på traditionen med keltiska avskyvärda damberättelser, men båda uttrycker subtilt olika berättande slutsatser. Wife's Tale innehåller nya vägar för feminin diskurs genom att försköna rollen som kvinnliga karaktärer. Till skillnad från sin monologiska motsvarighet i Gower innehåller Wife's Tale stunder av både maskulin och feminin diskurs. I slutändan förändrar denna dialogism både riddarens och läsarens medvetenhet om medeltida könsdiskurs när berättelsen fortskrider. Till skillnad från fruens riddare testas Florent men i huvudsak oförändrad av sin erfarenhet av hag, och sagans övergripande dygd är maskulin lydnad, inte kvinnlig suveränitet. Även om det finns mycket debatt om huruvida det slutliga arrangemanget mellan Fruens riddare och hag är feministiskt eller antifeministiskt, "hårt" eller "mjukt", jämfört med dess analog i Confessio Amantis, gör Tale obestridliga framsteg mot en proto-feministiskt äktenskapsideal. Chaucer skiljer sin dialogiska Tale från Gowers exemplariska Tale of Florent genom att demonstrera en förändring i riddarens förståelse av könsdynamik.


Titta på videon: Getting dressed in the 14th century (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Barrak

    Direkt på mål

  2. Nizshura

    Rolig blogg :)



Skriv ett meddelande