Artiklar

Eikonomachia: Efterlivet av den "ikonoklastiska kontroversen" i Byzantium

Eikonomachia: Efterlivet av den


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Eikonomachia: Efterlivet av den "ikonoklastiska kontroversen" i Byzantium

Av Charles Barber

Iconoclasm: The War on Images: 6th Annual Platsis Symposium (2007)

Inledning: Den så kallade ikonoklastiska eran har länge dominerat vårt tänkande på ikonen i Byzantium. Med handlingarna från det sjunde oekumeniska rådet, det slutgiltiga uttalandet som är ortodoxins synodikon och de omfattande skrifterna från teologer som Johannes av Damaskos, Nikeforos av Konstantinopel och Theodore av Stoudios bland många andra, verkar vi ha en fast bosatt kropp av läran som definierar ikonen i evighet. Men på den korta tiden som tillät mig idag, låt mig försöka disubusera oss av en sådan förståelse, och istället föreslå för dig att bilder och arvet från ikonoklasmen förblev ett omtvistat område (eikonomachia av min titel) genom hela Byzantiums historia . Som sådan kan deras mycket verkliga betydelse för denna kultur understrykas.


Titta på videon: LIVET EFTER DÖDEN på bio teaser (Juni 2022).