Artiklar

Förlusten av Ponthieu: Nationalism eller Partikularism

Förlusten av Ponthieu: Nationalism eller Partikularism



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Förlusten av Ponthieu: Nationalism eller Partikularism

Av E. Howard Shealy

Proceedings and Papers of the Georgian Association of Historians, Vol.20 (1981)

Inledning: Den europeiska nationalismens födelse mitt i blodbadet i hundraårskriget har blivit ett av medeltidshistoriens sannheter. Efter strålande segrar i Crecy, Poitiers och Agincourt tappade engelsmännen slutligen sitt innehav i Frankrike, gick om till sin dimma-bundna lilla ö och fortsatte att slakta varandra tills Tudor-usurpationen gjorde slut på Rosornas krig. Fransmännen, när de en gång var av med de fria företagen eller routrarna, bundna sina sår och fortsatte med den centralisering av makten som kapetianerna började. Faktum är att den stigande nationalismen ofta har citerats som en av anledningarna till utvisning av engelska: goda fransmän i de ”ockuperade” delarna av kungariket samlades till fleur de lis och hjälpte till att driva ut inkräktaren. Det är dags att denna avhandling granskas igen. Charles VII (1422-1461) misslyckades i slutändan i sitt försök att införa Frankrike en central administration; i stället tvingades han och hans efterträdare handla direkt med provinserna. Dessutom har en sådan förenklad förklaring av utvisningen av engelska förbises Frankrikes regionala karaktär och dess lapptäckehistoria. Är det rimligt att anta att samma motiv gällde i de områden med en lång historia av engelska styre som i de som nyligen erövrats?


Titta på videon: The Differences Between Fascism and Nationalism (Augusti 2022).