Artiklar

De föreslagna källorna till ”Nibelungenlied”

De föreslagna källorna till ”Nibelungenlied”

De föreslagna källorna till ”Nibelungenlied”

Av Henry Kratz

Studier i filologiVol. 59, nr 4 (1962)

Inledning: Ända sedan Karl Lachmann, svävad av de nuvarande teorierna om de homeriska epikernas ursprung, postulerade inte mindre än tjugo episodiska dikter som han trodde hade kombinerats genom en rent tillsatsprocess för att bilda Nibelungenlied (NL), har en kontrovers rasat intermittent när det gäller dess omedelbara källor. Andreas Heuslers berömda verk, Nibelungensage und Nibelungenlied, som i tjugo år haft nästan kanonisk ställning, gav äntligen större klarhet i situationen. Heusler hävdade att NL i den form som vi känner till idag var arbetet med en österrikisk poet från början av 1200-talet som kombinerade en kortfattad dikt som berättade de viktigaste händelserna i den första delen (”Sigfrids död”) med en mycket längre dikt som redan i episk bredd berättade de viktigaste händelserna i den andra delen (”Krimhilds Revenge”). Han hävdade att dikten som den första halvan är byggd på, som han kallade ”den yngre Brunhild-dikten”, komponerades mot slutet av 1100-talet och i sin tur härleddes från ett frankiskt original från 500- eller 600-talet. Han antog en mer komplicerad historia för andra halvan: han trodde att den omedelbara källan var en österrikisk ”burgundisk epik” från omkring 1160, eftersom den härleddes från en bayersk "burgundisk dikt" från 800-talet, som i sin tur byggdes på en Frankiskt original från 5 till 6 århundraden.


Titta på videon: أهم 100 فعل اخر في السويدية Grund - الجزء الثاني (Juli 2021).