Artiklar

Linjära gränser på 800-talet: Bulgarien och Wessex

Linjära gränser på 800-talet: Bulgarien och Wessex


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Linjära gränser på 800-talet: Bulgarien och Wessex

Av Florin Curta

Quaestiones Medii Aevi NovaeVol. 16 (2011)

Inledning: Linjära gränser är inte på mode bland historiker. För fyrtio år sedan hävdade Hans-Jürgen Karp att linjära gränser först dök upp inte med stora stater, utan med mindre territoriella enheter, och inte tidigare än 1100-talet. Vid det här laget har tanken varit allmänt accepterad att linjära gränser som konstgjorda markeringar på marken med hjälp av gränsposter eller några andra markörer aldrig funnits före modern tid. Under medeltiden var gränserna förmodligen inte linjer, utan zoner eller regioner och därför oprecisa. Enligt Nora Berend, "på begreppsmässig nivå, även om inte i en praktisk institutionell mening, skulle rikets gränser [Ungern] kunna vara, och i vissa sammanhang uppfattades de som linjära under medeltiden". Medan debatten för närvarande reduceras till en ganska skolastisk åtskillnad mellan "praktiska" och "tänkta" gränser, har det nästan inte diskuterats skälen till varför linjära gränser kan ha införts, om bara ibland. Lika frånvarande är en omvärdering av de historiska bevisen för tidig medeltid (ca 500 till ca 1000) i en jämförande metod som den som antogs av H.-J. Karp för den senare perioden. Han var särskilt bekymrad över Östeuropa, men det finns också bevis för linjära gränser i Västeuropa i relativt tidig ålder. Används linjära gränser - antingen ”praktiska” eller bara ”tänkta” - för liknande ändamål i det tidiga medeltida Europa? Vilka speciella historiska omständigheter bjöd in införandet av linjära gränser och vilka konsekvenser hade de för politiska interaktioner inom och över tidiga medeltida politik?

I det här dokumentet tänker jag svara på några av dessa frågor genom en jämförelse mellan två berömda, men ändå relativt försummade exempel på införandet av "linjära gränser" på landskapet i det tidiga medeltida Europa, båda daterade till 800-talet: gränsen mellan Bulgarien och Byzantium upprättades genom den trettioåriga freden 816, och det som skilde västsachsen från vikingarna enligt överenskommelse i fredsavtalet mellan Alfred den store och Guthrumin på 880-talet. Jag kommer först att diskutera det skriftliga och (i fallet Bulgar-bysantinskt) arkeologiskt avseende dessa två gränser, för att avgränsa tolkningsproblem som specifikt gäller gränslinjer. Jag kommer då att vända mig till andra bestämmelser i dessa två fredsavtal och jämföra deras respektive förhållanden med begreppet linjär gräns, i ett försök att förklara de senare i samband med de villkor som upprättats av förhandlingarna som leder till freden. Mitt mål är att lyfta fram tanken att linjära gränser dikterades av specifika politiska sammanhang där de spelade en exakt och ganska praktisk roll. I det avseendet var de tidiga medeltida (linjära) gränserna faktiskt varken exakta eller zonliga.


Titta på videon: Linjära funktioner, uppgift högre nivå (Maj 2022).


Kommentarer:

  1. Riobard

    bröt igenom normerna

  2. Erol

    Vilka rätta ord ... super, underbar fras

  3. Lindsay

    Jag uttrycker tacksamhet för hjälp i denna fråga.

  4. Shakak

    The remarkable answer :)

  5. Akill

    Jag menar att du har fel. Jag erbjuder mig att diskutera det.

  6. Dryhus

    Snabb ämne

  7. Pin

    Verkligen och som jag inte har gissat tidigare



Skriv ett meddelande