We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Linjära gränser på 800-talet: Bulgarien och Wessex
Av Florin Curta
Quaestiones Medii Aevi NovaeVol. 16 (2011)
Inledning: Linjära gränser är inte på mode bland historiker. För fyrtio år sedan hävdade Hans-Jürgen Karp att linjära gränser först dök upp inte med stora stater, utan med mindre territoriella enheter, och inte tidigare än 1100-talet. Vid det här laget har tanken varit allmänt accepterad att linjära gränser som konstgjorda markeringar på marken med hjälp av gränsposter eller några andra markörer aldrig funnits före modern tid. Under medeltiden var gränserna förmodligen inte linjer, utan zoner eller regioner och därför oprecisa. Enligt Nora Berend, "på begreppsmässig nivå, även om inte i en praktisk institutionell mening, skulle rikets gränser [Ungern] kunna vara, och i vissa sammanhang uppfattades de som linjära under medeltiden". Medan debatten för närvarande reduceras till en ganska skolastisk åtskillnad mellan "praktiska" och "tänkta" gränser, har det nästan inte diskuterats skälen till varför linjära gränser kan ha införts, om bara ibland. Lika frånvarande är en omvärdering av de historiska bevisen för tidig medeltid (ca 500 till ca 1000) i en jämförande metod som den som antogs av H.-J. Karp för den senare perioden. Han var särskilt bekymrad över Östeuropa, men det finns också bevis för linjära gränser i Västeuropa i relativt tidig ålder. Används linjära gränser - antingen ”praktiska” eller bara ”tänkta” - för liknande ändamål i det tidiga medeltida Europa? Vilka speciella historiska omständigheter bjöd in införandet av linjära gränser och vilka konsekvenser hade de för politiska interaktioner inom och över tidiga medeltida politik?
I det här dokumentet tänker jag svara på några av dessa frågor genom en jämförelse mellan två berömda, men ändå relativt försummade exempel på införandet av "linjära gränser" på landskapet i det tidiga medeltida Europa, båda daterade till 800-talet: gränsen mellan Bulgarien och Byzantium upprättades genom den trettioåriga freden 816, och det som skilde västsachsen från vikingarna enligt överenskommelse i fredsavtalet mellan Alfred den store och Guthrumin på 880-talet. Jag kommer först att diskutera det skriftliga och (i fallet Bulgar-bysantinskt) arkeologiskt avseende dessa två gränser, för att avgränsa tolkningsproblem som specifikt gäller gränslinjer. Jag kommer då att vända mig till andra bestämmelser i dessa två fredsavtal och jämföra deras respektive förhållanden med begreppet linjär gräns, i ett försök att förklara de senare i samband med de villkor som upprättats av förhandlingarna som leder till freden. Mitt mål är att lyfta fram tanken att linjära gränser dikterades av specifika politiska sammanhang där de spelade en exakt och ganska praktisk roll. I det avseendet var de tidiga medeltida (linjära) gränserna faktiskt varken exakta eller zonliga.
bröt igenom normerna
Vilka rätta ord ... super, underbar fras
Jag uttrycker tacksamhet för hjälp i denna fråga.
The remarkable answer :)
Jag menar att du har fel. Jag erbjuder mig att diskutera det.
Snabb ämne
Verkligen och som jag inte har gissat tidigare